Решение по делу № 5-949/2017 от 20.07.2017

5-949/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар

20 июля 2017 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка, рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 2», ИНН 1101009971, ОГРН 1151101001545, место нахождения: г.Сыктывкар, Сысольское шоссе, 29,

Установил:

ООО «САТП № 2» вменяется неуплата административного штрафа в установленный срок, при следующих обстоятельствах.

21.04.2017 по адресу: г.Сыктывкар, Сысольское шоссе, 29 ООО «САТП № 2» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 25000 руб., назначенный постановлением Управления государственного-автодорожного надзора по РК от 09.02.2017по ч. 6 ст.12.31.1 КоАП РФ.

Представитель привлекаемого лица Митюшева А.С.1 вину не признала, указала, что постановление Управления государственного-автодорожного надзора по РК № 30/У от 09.02.2017 о привлечении ООО «САТП №2» к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ было обжаловано ООО «САТП № 2». Определением Верховного суда РК от 12.04.2017 жалоба ООО «САТП № 2» оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе. Соответственно постановление УГАДН по РК № 30/У от 09.02.2017 вступило в силу 12.04.2017.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Заслушав представителя привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Установлено, что постановлением Управления государственного-автодорожного надзора по РК № 30/У от 09.02.2017 ООО «САТП №2» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25000,00 руб., не согласившись с данным постановлением ООО «САТП №2» обжаловало его. Определением Верховного суда РК от 12.04.2017жалоба ООО «САТП № 2» оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Следовательно, постановление должностного лица УГАДН по РК № 30/У от 09.02.2017 вступило в силу 12.04.2017.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что отсрочка либо рассрочка срока уплаты штрафа ООО «САТП № 1» не предоставлялась, следовательно, срок для добровольной уплаты административного штрафа истекал 14.06.2017, однако протокол об административном правонарушении в отношении ООО «САТП № 2» составлен в 12 час 15 мин. 06.06.2017 за совершение административного правонарушения совершенного 00 час 01 мин 21.04.2017.

На основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии  события административного правонарушения.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что  производство по делу в отношении ООО «САТП № 2» подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не истек 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа, кроме того, дата совершения правонарушения указана в протоколе неверно.

Протокол об административном правонарушении по факту неуплаты штрафа, наложенного постановлением от 09.02.2016 № 30У, был составлен 06.06.2017 преждевременно, что является незаконным.

Руководствуясь  ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 2», прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                              С.А. Кристелева

5-949/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
ООО "Сыктывкарское автотранспортное предприятие №2"
Суд
Пушкинский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Кристелева Светлана Алексеевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
pushkinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.07.2017Рассмотрение дела
20.07.2017Прекращение производства
08.08.2017Окончание производства
08.08.2017Сдача в архив
20.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее