Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1972/2024 от 15.04.2024

                            Дело №2-1972/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2024 года                  г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Мукашовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Ольги Вячеславовны к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Демидовой Валерии Вячеславовне о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Симонова О.В. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Демидовой В.В. и с учетом уточнения иска просила:

-включить в состав наследства Сафонова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес> и 1/2 долю садового домика кадастровый № по адресу: <адрес>;

- признать за Симоновой Ольгой Вячеславовной право собственности на 1/2 долю земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес> и 1/2 долю садового домика кадастровый № по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Сафонов В.Г. После его смерти открылось наследство, в том числе 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля садового домика. В связи с тем, что 1/2 доля в праве на земельный участок и 1/2 доля в праве на садовый дом в силу положений семейного законодательства принадлежали отцу истца, который не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке, нотариус не может выдать Симоновой О.В. свидетельство о праве на наследство по закону.

Представитель истца Муллагалиева Д.Ф., действующая на основании доверенности, на иске настаивала.

Представитель ответчика исполкома ЗМР РТ, Ответчик Демидова В.В., третьи лица Сафонов В.В., Сафонов С.В., МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района», нотариус Хайдарова В.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались, в том числе путем публикации информации о движении дела на официальном сайте Зеленодольского городского суда Республики Татарстан http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).

Исполком ЗМР РТ представил отзыв.

Поскольку ответчики был надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, но не сообщили об уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сафонов В.Г..

После его смерти открылось наследство, в том числе 1/2 доля земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес> и 1/2 доля садового домика кадастровый № по адресу: <адрес>

Земельный участок и садовый дом были приобретены родителями истца в период брака, что подтверждается договором купли-продажи (купчая) земельного участка с садовым домиком от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован в Районном земельном комитете № ДД.ММ.ГГГГ), передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери истца Сафоновой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец приняла наследство в виде 1/2 доли в праве на земельный участок и дом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что 1/2 доля в праве на земельный участок и 1/2 доля в праве на садовый дом в силу положений семейного законодательства принадлежали отцу истца, который не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке, нотариус не может выдать Симоновой О.В. свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Сафонова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются дети Симонова О.В., Сафонов В.В., Сафонов С,В., Демидова В.В..

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Сафнова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за наследством обратилась Сафонова В.В., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады (л.д. 75 оборот-76).

Как указывает истец в своем иске, Демидова В.В., Сафонов В.В. и Сафонов С.В. на спорное недвижимое имущество в порядке наследования после отца не претендуют.

Истец представила суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ, что Демидова В.В. получила от Симоновой О.В. денежные средства в размере ... в счет компенсации за наследство (л.д. 133).

После смерти отца истец владеет и пользуется садовым домом и земельным участком, несет бремя их содержания.

Из экспертного заключения ООО «ЭКТА» следует, что дом кадастровый № по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных норм, требованиям безопасности эксплуатации, нормам пожарной безопасности и санитарно-техническим требованиям, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного и учитывая то, что спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, с учетом экспертного заключения суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57,194-199, 233-244 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Симоновой Ольги Вячеславовны удовлетворить.

Включить в состав наследства Сафонова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес> и 1/2 долю садового домика кадастровый № по адресу: <адрес>

Признать за Симоновой Ольгой Вячеславовной (...) право собственности на 1/2 долю земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес> и 1/2 долю садового домика кадастровый № по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: