Уголовное дело № 1-3/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 января 2017 г. г.Ковдор
Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Филина Т.В.1,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ковдорского района Андреева А.Н.,
подсудимого Соколова А.А.2,
защитника Сколковой З.И., предоставившей удостоверение № 90 от 20.11.2002 и ордер № 11 от 19.01.2017,
потерпевшей <ФИО3>,
при секретаре Ильиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Ковдорского судебного района уголовное дело в особом порядке в отношении:
Соколова А.А.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого:
-11.08.2015 мировым судьей судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ. 11.12.2015 снят с учета в УИИ по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Соколов А.А.2 совершил нанесение побоев в отношении близких лиц, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 00 минут 26 ноября 2016 года до 05 часов 05 минут 27 ноября 2016 года Соколов А.А.2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания в кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. Комсомольской в г. Ковдор Мурманской области в ходе конфликта со своей сожительницей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, умышленно нанес <ФИО3> не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица справа, причинив <ФИО3> физическую боль и телесное повреждение в виде параорбитальной гематомы справа, которое, согласно заключению эксперта №159/16 от 26.12.2016 не причинило вред здоровью.
При ознакомлении с материалами дела от обвиняемого Соколова А.А.2 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное защитником.
В судебном заседании подсудимый Соколов А.А.2 заявил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, свою вину полностью признает, раскаивается.
Выслушав подсудимого Соколова А.А.2, защитника Сколкову З.И., поддержавшую ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, с учетом мнения потерпевшей <ФИО3>, не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения.
Каких либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.
Таким образом, требования главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, дело рассмотрено судом в особом порядке.
Обвинение Соколову А.А.2 по ст. 116 УК РФ обосновано, подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами, его действия судья квалифицирует по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил нанесение побоев в отношении близких лиц, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Назначая наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Соколов А.А.2 судим, вновь совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра ГОАУЗ МЦРБ - Ковдорская больница не состоит, не работает, состоит на учете в ГОБУ ЦЗН Ковдорского района в качестве безработного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, судья признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и положения ч.7 ст.316 УПК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также мнение потерпевшей, простившей Соколова А.А.2 и не настаивающей на строгом наказании, в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, к Соколову А.А.2 надлежит применить наказание в виде обязательных работ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, указанных в ст. 64 УК РФ, судьей не установлено.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соколова А.А.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.
Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Соколову А.А.2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ковдорский районный суд Мурманской области через суд, вынесший приговор, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы.
Мировой судья Филина Т.В.1