Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2022 от 17.01.2022

Дело № 5-87/2022

                                                                    УИД 32RS0023-01-2022-000047-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         3 февраля 2022 года                                                                       г. Почеп

             Судья Почепского районного суда Брянской области Полякова Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Шевцова А. Н, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <адрес> №, выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов должностным лицом МО МВД России <данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шевцова А. Н.,

В судебное заседание Шевцов А. Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах судья в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

             Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 15 Конституции России устанавливает обязанность граждан по соблюдению законов.

Под общественным порядком принято понимать те социальные связи, складывающиеся, как правило, в публичных (общественных) местах, которые урегулированы правовыми нормами.

Общественным местом могут быть любые объекты реального или потенциального нахождения физических лиц. Такие места относятся к общественным местам даже и в тот временной период, когда граждане там отсутствуют, важно, что они гипотетически могут находиться там и стать невольными свидетелями противоправных действий.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении    № ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Шевцов А. Н. по <адрес>, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, проявляя явное неуважение к обществу и грубо нарушал общественный порядок.

Вина Шевцова А. Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля; рапортом сотрудника МО МВД России <данные изъяты>».

Факт непосредственного обнаружения в действиях Шевцова А. Н. признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, зафиксирован в рапорте сотрудника МО МВД России <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шевцова А. Н. полномочным должностным лицом полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из объяснения свидетеля Свидетель№1, полученного в соответствии с нормами КоАП РФ, следует, что Шевцов А. Н. при указанных в протоколе по делу времени и месте выражался нецензурной бранью.

Приведенные доказательства судья признает относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.

Действия Шевцова А. Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено Шевцовым А. Н. умышленно, так как он осознавал, что находится в общественном месте и выражается нецензурной бранью, допуская явное неуважение к обществу, чем нарушает общественный порядок, предвидел наступление вредных последствий, и желал их наступления.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Шевцова А. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания и определении его размера судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Шевцовым А. Н. административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение.

           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Судья приходит к выводу о назначении Шевцову А. Н. наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Шевцова А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:Получатель платежа: МО МВД России <данные изъяты>» по <адрес>, ИНН 3224003927, КПП 325201001, расчетный счет №03100643000000012700, банк получателя Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, КБК 18811601201010601140, БИК 011501101,ОКТМО 15644101, УИН 18880432210000887568.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года со дня вступления в законную силу.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья                                                                              Е. В. Полякова