Решение по делу № 5-498/2021 от 11.11.2021

Дело № 5-84-498/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г. Волгоград 11 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка №84Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Морозюк Т.Т. (г.Волгоград, ул.Историческая, 122Б), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Шаманова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2021 года в 17 часов 10 минут Шаманов И.А., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 54 км. автодороги <АДРЕС>, в нарушение требований дорожной разметки пункта 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на встречную полосу дороги, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Шаманов И.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из п. 1.3 Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Из протокола об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от 06 сентября 2021 года, следует, что 06 сентября 2021 года в 17 часов 10 минут Шаманов И.А., управляятранспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 54 км. автодороги <АДРЕС>, в нарушение требований дорожной разметки пункта 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на встречную полосу дороги, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.7).

С протоколом об административном правонарушении Шаманов И.А. ознакомлен, копия протокола ему вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола.

Из объяснений Шаманова И.А., содержащихся в указанном протоколе, следует, что обгоним был начат после знака «Конец зоны всех ограничений», знак «перекресток» был загорожен обгоняемым автомобилем, возможности завершить маневр по другому не было.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются:

- схемой административного правонарушения от 06 сентября 2021 года, в которой отражено движение на 54 км. + 251 м. автодороги <АДРЕС> транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Шаманова И.А., который в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки (л.д.8);

- схемой организации дорожного движения, с указанием дислокации дорожных знаков, светофоров, разметки и транспортных средств (л.д.9);

- фототаблицей к протоколу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Мировой судья находит доказательства объективными, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допустимыми, достоверными и согласующимися между собой. 

При квалификации действий Шаманова И.А. мировой судья руководствуется разъяснениями п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно которым, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив указанные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Шаманова И.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Так, совершённое Шамановым И.А. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других участников дорожного движения, а именно водителей и пассажиров транспортных средств, движущихся в попутном и встречном направлении. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность Шаманова И.А., отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего обстоятельства.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Шаманову И.А. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 5000 рублей.

Мировой судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Шаманова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего перечислению:

получатель УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду), ИНН 3434000680, КПП 344501001, р/с 40101810300000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, ОКТМО 18701000, ОКАТО 18701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334200010004973.

Разъяснить Шаманову И.А. положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Т.Морозюк