П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5- _________/2015 год по делу об административном правонарушении 23 декабря 2015 года г. Первоуральск Мировой судья судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области Сухоплюева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу: г. Первоуральск, ул. Медиков,7 отношении:
Малахова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны /Протокол прилагается/.
УС Т А Н О В И Л :
<ДАТА3>. у <АДРЕС>Малахов А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения: шел, шатаясь, нарушена координация движений, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В ходе судебного разбирательства Малахов А.В. вину признал, изложенное в протоколе не оспаривал.
Выслушав Малахова А.В., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Малахова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Малахов А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения: шел, шатаясь, нарушена координация движений, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина Малахова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому, <ДАТА3>. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Малахов А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения: шел, шатаясь, нарушена координация движений, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
- чеком об использовании средства технического изменения для определения состояния опьянения Малахова А.В. Показания прибора составили 0,590 промилле. С результатом Малахов А.В. был ознакомлен;
- письменным объяснением <ФИО2>, согласно которому следует, что он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при освидетельствовании Малахова А.В.;
- рапортами полицейских ОБ ППСМ <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которым следует, что находясь на службе в составе ПП-<НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> был замечен гражданин, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатаясь, нарушена координация движений, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. В отношении данного гражданина Малахова А.В. был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности Малахова А.В., все обстоятельства дела в совокупности.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, состояние здоровья.
В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает привлечение к ответственности за однородные правонарушения.
В связи с чем, принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11:15 ░░░. 23.12.2015 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20:45 ░░░. 22.12.2015 ░. ░░ 11:14 ░░░. 23.12.2015 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.