Решение по делу № 5-303/2016 от 20.05.2016

Дело <НОМЕР>                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                               г.о. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного  участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Тонеева И.Н.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Милованова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, имеются сведения о привлечении к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Милованову В.А. разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ИДПС ОГИБДД О МВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении Милованова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 01 час. 45 мин., водитель Милованов В.А. у д. 2 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ - управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/<НОМЕР>, с признаками опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Милованов В.А. не явился. О рассмотрении дела об административном правонарушении Милованов В.А. извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Учитывая, что судом предприняты меры, необходимые для извещения Милованова В.А. о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности его неявки не имеется, суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Обстоятельства дела объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование.

            Из материалов дела следует, что основанием для направления водителя Милованова В.А. на медицинское освидетельствование помимо наличия у него объективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, невнятная речь, послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

           В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административную ответственность по ч.1 ст.12 26 КоАП РФ.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и указанное лицо отказалось от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ст.27.12 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие: покраснение глаз, сонлив, заторможен.

           Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность.

           В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

           Протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых.

           Указанные выше доказательства признаются судом достоверными, так как они согласуются между собой.

           Таким образом, суд считает, что в действиях Милованова В.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Милованову В.А. административного наказания, мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, поскольку управление водителем, имеющим признаки опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий, а также личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих, а равно отягчающих его ответственность обстоятельств не усматривается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 Милованова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить Милованову В.А., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течении  трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Милованов В.А. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения Милованова В.А. от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:

40101810200000010001

Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) 446300, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28

Уникальный код администратора - 619 для штрафов ГИБДД

ИНН <НОМЕР> 

КПП <НОМЕР>

ОКТМО- 36724000

Банк Отделение <АДРЕС>

БИК- 043601001   

КБК - 18811630020016000140

УИН 18810463160200003548

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                            И.Н.Тонеева

                            Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2016г.

                              Дата выдачи постановления «___» ______________ 2016г.