ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу №5-541 об административном правонарушении
03 декабря 2013 года г.о. Новокуйбышевск
Мировой судья судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области А.В.Кузькин (446206 Самарская область, г.Новокуйбышевск, ул.Сафразьяна10-19), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Жилищная управляющая компания» юридический адрес: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 10 час. 00час. в результате проверки проведенной на основании распоряжения по адресу: <АДРЕС> установлено, что ОАО «ЖУК» не выполнило в срок пункт предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> г.: Пин <НОМЕР> наличие провалов, разрушений, осадки стен и потолка крыльца при входе в подъезд <НОМЕР>, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Представитель ОАО «ЖУК» действующая по доверенности от <ДАТА4> <ФИО1> в судебном заседании вину признала, пояснив, что предписание на сегодняшний день выполнено, представив в подтверждение акт от <ДАТА5> о выполнении работ по предписанию.
Государственный жилищный инспектор Самарской области <ФИО2> действующая по доверенности от <ДАТА6> <НОМЕР> в судебное заседание явилась и пояснила, что на период проверки ОАО «ЖУК» пункт предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> г.: Пин <НОМЕР> наличие провалов, разрушений, осадки стен и потолка крыльца при входе в подъезд <НОМЕР>, исполнен не был. Поскольку на сегодняшний день пункт предписания выполнен, не против применения ст. 2.9 КоАП РФ.
При определении меры ответственности, мировой судья полагает, что ОАО «ЖУК» были предприняты достаточные меры для выполнения предписания.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 (ред. От 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений.
В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным освободить ОАО «ЖУК» от административной ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ.
На основании ст. ст. 2.9; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ОАО «Жилищная управляющая компания» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ в силу малозначительности совершенного административного правонарушения.
Объявить юридическому лицу ОАО «Жилищная управляющая компания» устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «Жилищная управляющая компания», прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области.
Мировой судья А.В.Кузькин