Решение по делу № 5-1356/2021 от 12.10.2021

 Дело № 5-1356/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 12 октября 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162606, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д. 42, тел.: 8 8202 57 70 16, e-mail: 66.vld@msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Разумовой С.Г.,

установил:

05.10.2021 Разумова С.Г., не уплатила административный штраф в течение 60-ти дней со дня вступления 13.07.2021 в законную силу постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 11.06.2021, согласно которому Разумова С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подвергнута штрафу в размере 1 000 руб.

В судебном заседании Разумова С.Г. пояснила, что о необходимости уплаты штрафа не знала, поскольку копию постановления от 11.06.2021 о признании виновной по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не получала,  со 02.06.2021 по 16.06.2021 находилась на стационарном лечении в областной больнице, далее на амбулаторном, не могла самостоятельно ходить, выявили онкологическое заболевание, перенесла за летний период две операции, ежемесячно проходит курсы химиотерапии, оформляет инвалидность.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему убеждению.

Копия мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 11.06.2021, вступившего в законную силу 13.07.2021, которым Разумова С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подвергнута штрафу в размере 1 000 руб., подтверждает необходимость уплатить штраф в установленный законом срок (60 дней после вступления постановления в законную силу, то есть до 14.09.2021), что не исполнено.

Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа не представлено.

Следовательно, в действиях Разумовой С.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.                                                                                                                                                                                                                                                                         

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.                                                                                                                                                                                                                                                           

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено мировым судьей, произвести оплату штрафа в установленный законом срок до 14.09.2021 Разумова С.Г. не могла в связи с тем, что со 02.06.2021 страдает тяжелым онкологическим заболеванием, прооперирована 02.06.2021, 11.08.2021, проходит стационарное, амбулаторное лечение, ежемесячные курсы химиотерапии; в браке не состоит; работать в настоящее время не может; оформляет инвалидность; одна воспитывает и содержит сына 15-ти лет.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений (статья 1.2), а цель административного наказания как установленной государством меры ответственности за совершение административного правонарушения - предупреждение совершения новых правонарушений как самими правонарушителями, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях Разумовой С.Г. формальных признаков инкриминируемого административного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства, предшествующие и способствовавшие совершению правонарушения (неполучение лицом, перенесшим оперативное лечение по поводу онкологического заболевания, в период сложной эпидемиологической ситуации копии постановления, направленной посредством почтовой связи), их характер, отсутствие каких-либо общественно опасных последствий содеянного (а именно отсутствие пренебрежительного отношения исполнению обязанностей: осознание необходимости уплаты штрафа), мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для применения положения статьи 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, считает возможным освободить Разумову С.Г. от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.   

В данном случае устное замечание, как мера порицания за совершение виновным лицом инкриминируемого правонарушения, является достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ,

постановил:

Освободить Разумову С.Г. от административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.  

Объявить Разумовой С.Г. устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Разумовой С.Г. прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                          Н.Л. Глотова