№ 5-128/2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кишерть Пермский край 29 мая 2023 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) Степанов А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, разведенной, в отношении детей ограничена в родительских правах, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, около <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя, неустойчивость позы, невнятная речь, неопрятный внешний вид, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в присутствии соседей, тем самым проявила явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с протоколом согласна, в содеянном раскаивается.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), объяснением ФИО1 (л.д. 7), рапортом сотрудника полиции (л.д. 9), объяснением ФИО4, ФИО5 (л.д. 11-12), заявлением ФИО5 (л.д. 13), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 16), протоколом об административном задержании (л.д. 15).
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности достаточны для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Оценив все доказательства по делу по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьёй установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, указанные ей в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, а также принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совокупность данных, характеризующих ФИО1, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также данные о ее материальном положение, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.В. Степанов
Копия верна. Судья: