Решение по делу № 2-184/2012 от 29.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2012 г.                                                                                                                 г. Батайск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Батайска Ростовской области Батальщиков О.В.,

при секретаре Аболемовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПО Водоканал г. Ростов-на-Дону» к Корниенко М. В. об оплате стоимости оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с исковыми требованиями к ответчику об оплате стоимости оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению. В день судебного заседания 28.03.2012 г. стороны в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания были извещены. При повторном назначении дела к слушанию на 29.03.2012 г. истец также без уважительных причин не явился в судебное заседание, о дне судебного заседания был извещен. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Рассмотрение настоящего спора невозможно в отсутствие истца, истец о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, на вызовы в судебные заседания не является, доказательств уважительности неявки в суд не представила. При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым оставить без рассмотрения исковые требования ОАО «ПО Водоканал г. Ростов-на-Дону» к Корниенко М.В. обоплате стоимости оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 222  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Оставить без рассмотрения исковые требования по искуОАО «ПО Водоканал г. Ростов-на-Дону» к Корниенко М. В. об оплате стоимости оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.

Разъяснить истцу - ОАО «ПО Водоканал г. Ростов-на-Дону», что по их ходатайству мировой судья может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                              Батальщиков О.В.