Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-181/2023 от 21.09.2023

Дело № 11-181/2023 И.о. мирового судьи

74MS0129-01-2022-005587-41 судебного участка № 4

Орджоникидзевского района

г. Магнитогорска

Челябинской области

Матюнин С.П.

(дело № 2-3909/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года                        

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зенцовой С.Е.

при секретаре Сидоренко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Яшниковой Лидии Михайловны на решение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 16 декабря 2022 года по иску Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Зеленая долина» к Яшниковой Лидии Михайловне о взыскании задолженности по оплате целевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН «Зеленая долина» обратилось к мировому судье с иском к Яшниковой Л.М. о взыскании суммы задолженности по уплате просроченного целевого взноса в размере 14 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 560 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб. (л.д.4-5).

16 декабря 2022 года мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска постановил решение, которым исковые требования СНТСН «Зеленая долина» удовлетворил. С Яшниковой Л.М. в пользу СНТСН «Зеленая долина» взыскана задолженность по оплате целевого взноса по замене проводов и опор воздушной линии электропередач, установке прибора учета АИСКУЭ в размере 14 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 560 руб. (л.д. 109-112). Мотивированное решение составлено 23 декабря 2022 года.

Яшниковой Л.М. на указанное решение суда подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи отменить, ссылаясь на его необоснованность и незаконность по доводам, изложенным в жалобе и дополнениям к ней.

В судебное заседание ответчик Яшникова Л.М. не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика Яшникова Л.М. - Михайлова Л.В. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить решение мирового судьи, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Представитель истца СНТСН «Зеленая долина» - Канаев О.А., действующий по доверенности от 01 декабря 2022 года, заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Яшниковой Л.М. о взыскании задолженности по оплате целевого взноса в полном объеме в связи с добровольным исполнением решения суда, отказ от исковых требований заявлен добровольно, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,174, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны.

Представитель ответчика не возражал о принятии отказа от иска.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает правильным принять отказ представителя истца от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, решение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 16 декабря 2022 года подлежит отмене, а производство по гражданскому делу по иску Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Зеленая долина» к Яшниковой Лидии Михайловне о взыскании задолженности по оплате целевого взноса – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 326.1-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 16 декабря 2022 года по иску Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Зеленая долина» к Яшниковой Лидии Михайловне о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, отменить.

Принять отказ представителя Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Зеленая долина» Канаева Олега Александровича от исковых требований к Яшниковой Лидии Михайловне о взыскании задолженности по оплате целевого взноса.

Производство по гражданскому делу по иску Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Зеленая долина» к Яшниковой Лидии Михайловне о взыскании задолженности по оплате целевого взноса прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска на основании решения от 16 декабря 2022 года по иску Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Зеленая долина» к Яшниковой Лидии Михайловне о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, отозвать в дело как исполненный.

Председательствующий: подпись