Решение по делу № 5-149/2022 от 22.03.2022

Дело <НОМЕР>

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                  по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                      с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5,  сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела нет,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> с 13 часов 58 минут до 14 часов 02 минут <ФИО2> находился по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 107 «а» в холле здания судебного участка <АДРЕС> района вел себя вызывающе, громко разговаривал, с употреблением слов грубой нецензурной брани, тем самым нарушил п. 3.2 Правил пребывания посетителей в судебном участке <АДРЕС> района.  Неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО4> находящегося при исполнения своих служебных обязанностей о прекращении действий, нарушающих установленные в судебном участке правила <ФИО2> не исполнил.  

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, судебной повесткой, полученной лично.

         В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело  об  административном правонарушении может  быть  рассмотрено  в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          При таких обстоятельствах суд, принявший все меры к извещению лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,  считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося <ФИО2>

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, установил следующее.

В силу статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» в обязанности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит поддержание общественного порядка в судебных помещениях.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, образует невыполнение законного распоряжения судебного пристава, обеспечивающего установленный порядок в здании суда.

Мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА6>  были утверждены  Правила пребывания посетителей в судебном участке <АДРЕС> района <АДРЕС> края (далее по тексту Правила).

Согласно п. 3 вышеуказанных Правил на граждан возлагается обязанность соблюдать в здании и помещениях суда порядок поведения в общественных местах и настоящие Правила, выполнять законные требования судей, работников аппарата суда и судебных приставов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> с 13 часов 58 минут до 14 часов 02 минут <ФИО2> находился по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 107 «а» в холле здания судебного участка <АДРЕС> района вел себя вызывающе, громко разговаривал, с употреблением слов грубой нецензурной брани, тем самым нарушил п. 3.2 Правил пребывания посетителей в судебном участке <АДРЕС> района.  Неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО4> находящегося при исполнения своих служебных обязанностей о прекращении действий, нарушающих установленные в судебном участке правила <ФИО2> не исполнил.  

Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2),

- объяснением <ФИО5> (л.д. 3),

- рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО6> (л.д.4) об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения,

- правилами пребывания в здании суда

            Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст. 17.3  КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

   При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного <ФИО2> его трудоспособный возраст и имущественное  положение.

            <ФИО2> совершил правонарушение, посягающее на институты государственной власти.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную  ответственность <ФИО2> судом не установлено.

                  На основании изложенного,  руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА7> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.2 ст.17.3 КоАП РФ  и назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек   

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование:

УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000011700, номер счета банка получателя средств 40102810045370000009; БИК <НОМЕР>, КБК 80811601173010000140; ОКТМО  01640456,  УИН 0411164522121000000000440.

            Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном ст. 31.5 КоАП РФ.

      В случае неуплаты штрафа по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока предоставленной отсрочки/рассрочки/, мировой судья направляет  материалы  судебному  приставу  для взыскания  штрафа в принудительном порядке и принятия решения о возбуждении производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф своевременно.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

           Постановление может  быть  обжаловано  в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС>  районный  суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка  <АДРЕС>  района.

            Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>