РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 <ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС>.

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием представителя истца  <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев, в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к  <ФИО4> и <ФИО5> о взыскании задолженности по водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО4> и <ФИО5>, солидарно, 8261 рубль 18 копеек  задолженность по водоснабжению, пени за просрочку платежей в сумме 1712 рублей 54 копейки, судебные расходы по оплате за полученные сведения о правах на имущество, в размере 198 рублей и возврат государственной  пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.  В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчикам предоставляется услуга водоснабжения по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 7. Ответчики имеют в общей долевой собственности дом и  обязаны своевременно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, вносить оплату, но за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ними образовалась указанная выше задолженность.

Представитель истца в судебном заседании иск полностью поддержала, пояснив, что  ответчики как потребители фактически пользуются предоставляемой услугой и обязаны согласно ст.438 ГК РФ своевременно производить оплату по водоснабжению. Требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствие со ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки не сообщили. Представитель истца настаивает рассмотреть иск в отсутствие ответчика. Мировой судья так же считает возможным рассмотреть дело по существу. В соответствие со ст. 233 ГПК РФ,  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

  Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, нахожу иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в пределах образовавшейся  суммы задолженности.

      Ответчикам фактически предоставляется услуга по водоснабжению, и они пользуются услугами водоснабжения и  обязаны оплачивать оказанные услуги,   поскольку ответчиком услуги истца принимаются, что так же предусмотрено и положениями ст.ст.8, 10, 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг».

В соответствие с ч.14  ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно

Размер задолженности и пени подтвержден расчетом по действующим тарифам.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ <░░░4> ░ <░░░5>, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»   8261 ░░░░░ 18 ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1712 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 198 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                            <░░░1>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-761/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МУП "Водоканал"
Ответчики
Пономарева Л. В.
Пономарев В. П.
Суд
Судебный участок № 3 Миллеровского судебного района Ростовской области
Судья
Сафонов Игорь Петрович
Дело на сайте суда
mlrn3.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.09.2013Подготовка к судебному разбирательству
30.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
09.11.2013Окончание производства
15.11.2013Сдача в архив
30.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее