Решение от 31.05.2021 по делу № 2-1218/2021 от 31.05.2021

Дело <НОМЕР>

УИД76MS0020-01-2021-001555-97                                                                                    К О П И Я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о  передаче дела для рассмотрения по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноперекопского судебного района г. <АДРЕС>   <ФИО1>, при  секретаре <ФИО2>,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании гражданское  дело  по  иску  ООО МФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

                                                        у с т а н о в и л:

     ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 20984,65 руб. за период с <ДАТА3> по 31.03.201г., расходов по уплате государственной пошлины 829,54 руб.

     Истец ООО МФК «Займер», ответчик <ФИО3>, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

     Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     В силу положений Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 713  «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед  другими гражданами, государством и обществом.

     Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм, местом жительства гражданина в целях определения территориальной подсудности рассмотрения спора следует считать адрес места его регистрации.

     Согласно представленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> области сведений, ответчик <ФИО3> с <ДАТА5> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

     В силу части 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     На основании с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд считает необходимым передать дело, принятое к своему производству с нарушением правил подсудности,  для  рассмотрения  в суд по  месту жительства ответчика <ФИО3>

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ <░░░3> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:  152150, <░░░░░> ░░░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░. 36.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>  ░ ░░░░░░░ 15  ░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░      (░░░░░░░)                  

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  <░░░1>