Дело № 2-1908/2021 УИД: 63MS0099-01-2021-002630-91
о прекращении производства по гражданскому делу
14 октября 2021 года г.Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка №99 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №93 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Тарасова И.С.,
при секретаре Горькиной О.В.,
в отсутствие: представителя истца,
с участием: ответчика Лахвич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Лахвич Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Лахвич А.С. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> за период с <ДАТА2> до <ДАТА3> в размере 33876,39 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лахвич А.С. в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, и просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец повторно обратился в суд с тем же иском, по тем же основаниям. Решением мирового судьи от <ДАТА4> в удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» было отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что в сентябре 2020 году ООО «ЭОС» обращалось к мировому судьей с исковым заявлением о взыскании с Лахвич А.С. задолженности по кредитному договору <НОМЕР> в размере 33876,39 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1216,29 руб. 22.09.2020 года решением мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области ООО «ЭОС» отказано в удовлетворении исковых требований к Лахвич А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока исковой давности. Решение суда сторонами не обжаловано, оно вступило в законную силу 23.10.2020 года.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы действующего законодательства, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1908/2021 по иску ООО «ЭОС» к Лахвич Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области, через мирового судью.
| |||
| |||