Дело №4/1-21/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Клинцы 20 января 2023 года
Судья Клинцовского городского суда Брянской области Хромин А.О., изучив ходатайство осужденного Сидорова Александра Александровичаоб условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовский городской суд <адрес> из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> поступило ходатайство осужденного Сидорова А.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Из данного ходатайства следует, что Сидоров А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по приговору мирового судьи судебного участка № района Ивановское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гола.
Согласно справки представленной ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, осужденный Сидоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> для дальнейшего отбытия срока наказания.
ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> находится на территории <адрес> и относится к подсудности <адрес> <адрес>.
В соответствии с п. 3 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении либо ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (в том числе после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение) осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен незамедлительно направить в суд по месту отбывания осужденным наказания.
При таких данных ходатайство осужденного Сидорова А.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания не может быть рассмотрено Клинцовским городским судом <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный в настоящее время фактически отбывает наказание, то есть в <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Материалы дела №4/1-21/2023 по ходатайству осужденного Сидорова Александра Александровича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания направить для рассмотрения по подсудности в <адрес>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Хромин А.О.