Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-249/2022 от 01.04.2022

11RS0010-01-2022-000772-81

Дело № 5-249/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14 01 апреля 2022 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В.,

рассмотрев с помощью видеоконференц-связи, обеспеченной УМВД России по г. Сыктывкару, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михайлова Константина Альбертовича, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., ...,

установил:

31.03.2022 ОУУП Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Михайлова К.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 31.03.2022 в 22 час. 00 мин. Михайлов К.А., находясь в помещении приемного покоя МБУЗ ГБЭР д. 27/5 по ул. Мира г. Сыктывкара, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В связи с совершением административного правонарушения Михайлов К.А. доставлен в Отдел полиции № 2 УМВД России по г.Сыктывкару в 22 час. 25 мин. 31.03.2022 и задержан.

По данному факту в отношении Михайлова К.А. должностным лицом Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол КМ №... от 31.03.2022. Действия Михайлова К.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перед началом судебного разбирательства Михайлову К.А. разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлов К.А., участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Михайловым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении КМ №... от 31.03.2022, рапортом сотрудника ОП-2 УМВД России по г. Сыктывкару от 31.03.2022, заявлением медбрата приемного отделения ГБУЗ Республики Коми «ГБЭР» А., зарегистрированным по КУСП за №... от 31.03.2022., протоколом административного задержания от 31.03.2022.

Обстоятельства совершения административного правонарушения Михайловым К.А. не оспариваются.

Собранные по делу доказательства судья считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Михайлова К.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого лица, судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Михайлова К.А., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста на срок 4 суток.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Михайлова Константина Альбертовича, **.**.** года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 25 минут 31.03.2022.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Баудер