Дело № 5-443/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 августа 2021 года г. Калининград
Мировой судья 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Курташова И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева Александра Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт серии 2704 <НОМЕР> выдан ОВД Балтийского района г. Калининграда <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: Калининградская область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, проживающего по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС><НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев А.Ф. <ДАТА4> в 12-50 часов, находясь в помещении магазина «Дешево-28», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, совершил хищение товара - водки «Беловежская Ледяная» объемом 0,5 литров, крепостью 38 % в количестве 4 бутылок закупочной стоимостью 215,83 рублей каждая, а всего на сумму 863,32 рубля путем помещения товара в рюкзак.
В судебное заседание Тимофеев А.Ф., представитель потерпевшего ООО «Виктория Балтия» не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Виновность Тимофеева А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 02 <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- заявлением и объяснением заместителя директора магазина «Дешево-28» ООО «Виктория Балтия» Бондарева А.В. от <ДАТА4> в адрес начальника ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, согласно которым в 12-57 часов <ДАТА4> использовал кнопку тревожной сигнализации в связи с задержанием им мужчины, которым, как оказалось является Тимофеев А.Ф., совершивший хищение товара из магазина, а именно водки «Беловежская Ледяная» в количестве 4 бутылок закупочной стоимостью на сумму 864 рубля;
- объяснениями Тимофеева А.Ф. от <ДАТА4>, в которых он подтвердил факт тайного хищения им <ДАТА4> около 12-50 часов в помещении магазина «Дешево-28», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, водки «Беловежская Ледяная» объемом 0,5 литров, крепостью 38 % в количестве 4 бутылок путем помещения их в свой рюкзак и выноса через кассовый терминал без оплаты. Однако он был остановлен охранником магазина и препровожден в служебное помещение для досмотра. Открыв рюкзак на просьбу охранника, в нем был обнаружен указанный выше товар;
- товарной накладной от <ДАТА6>, согласно которой стоимость бутылки водки «Беловежская Ледяная» объемом 0,5 литров, крепостью 38 % составляет 215,83 рублей.
Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Действия Тимофеева А.Ф. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Сроки давности привлечения Тимофеева А.Ф. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тимофеева А.Ф., судья не усматривает.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также целей административного наказания с учетом отсутствия в материалах дела сведений о привлечении Тимофеева А.Ф. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, судья считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тимофеева Александра Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400), ИНН 3906285022, к\с 40102810545370000028, счет получателя платежа 03100643000000013500, БИК 012748051, КБК 13111601073010027140, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, Банк получателя - Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, УИН 0411114400001100001273884.
Разъяснить Тимофееву А.Ф., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.
Во избежание принудительного исполнения постановления, квитанцию (квитанции) об уплате общей суммы штрафа необходимо с копией представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда.
Мировой судья Курташова И.Ю.