Дело № 2-475/2023
Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2023-000196-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Заволжск Ивановской области 3 апреля 2023 г.
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Т.В.Ельцовой,
при секретаре Н. Е. Кудряшовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к Воробьевой Татьяне Геннадьевне, Виноградовой Надежде Леонидовне, Виноградовой Ольге Алексеевне о признании права собственности на земельные доли,
установил:
администрация Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за муниципальным образованием "Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района" право муниципальной собственности на выделенные Виноградову Алексею Александровичу, Липину Геннадию Степановичу, Малову Геннадию Валериевичу земельные доли размером по 126 баллогектаров каждому, а всего на 378 баллогектаров в праве общей долевой собственности в массиве земельного участка с кадастровым номером 37:07:000000:34, расположенного по адресу: <адрес>, КСХП им.Маршала Василевского.
В обоснование исковых требований указано, что во исполнение действующего законодательства в области земельной реформы и на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № в долевую собственность граждан, включая членов коллективного сельскохозяйственного предприятия им.Маршала Василевского, были переданы земли сельскохозяйственных угодий. Некоторые из этих земельных долей оказались невостребованными, в том числе земельные доли Виноградова А. А., Липина Г.С., Малова Г.В., которые на протяжении длительного времени не приняли никаких мер к оформлению и надлежащему использованию выделенных им земельных долей. Не сделали этого и их наследники, что негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены следующие наследники: после Виноградова Алексея Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ - супруга Виноградова Надежда Леонидовна, дочь Виноградова Ольга Алексеевна, а также Воробьева Татьяна Геннадьевна, являющаяся наследником после сметри матери - Липиной Нины Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая ранее наследовала после сметри своего мужа Липина Геннадия Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части требований, предъявленных к Малову Геннадию Валерьевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ответчика.
Представитель истца администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Виноградова Надежда Леонидовна, Виноградова Ольга Алексеевна, Воробьева Татьяна Геннадьевна о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом. Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда <адрес> в соответствии с пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Однако ответчики в суд не явились, своего представителя не направили, о причинах неявки не уведомили, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в письменном отзыве на иск просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, ввиду неявки ответчиков в судебное заседание, суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 355 "Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия им.Маршала Василевского в коллективную собственность граждан переданы земли сельскохозяйственных угодий по 126 баллогектаров каждому, в подтверждение чего выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ
В списке лиц, наделяемых земельными долями, значатся Виноградов Алексей Александрович, Липин Геннадий Степанович.
В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
В силу п. п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Из текста искового заявления следует, что Виноградов А.А., Липин Г.С. в собственность которых выделены земельные доли, никаких действий по распоряжению этой земельной долей не предпринимали, свои права на спорные земельные доли не зарегистрировали и не распорядились ими иным образом. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В связи с этим администрация Батмановского сельского поселения в порядке, предусмотренном п. п. 3 - 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", включила Виноградова А.А., Липина Г.С. в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными; опубликовала указанный список ДД.ММ.ГГГГ в газете "Приволжская правда" № (19490), а ДД.ММ.ГГГГ. - в "Ивановской газете" № (5632).
На ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников долевой собственности земельного участка, расположенного в КСХП им.Маршала Василевского, по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могли быть признаны невостребованными. Однако указанное собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума (л. д. 31-41).
Распоряжением администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, в который, среди прочих, включены Виноградов Алексей Александрович под номером 49, Липин Геннадий Степанович под номером 170 (л. д. 42-51).
Из текста искового заявления следует, что до настоящего времени возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в указанный список, не поступило.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ N КУВИ-002/2021-147726231 усматривается, что земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, КСХП им.Маршала Василевского, имеет кадастровый №, общую площадь 18477585 кв. м, предназначен для ведения сельскохозяйственного производства, каких-либо вещных прав на этот объект недвижимости не зарегистрировано, за исключением права общей долевой собственности Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района <адрес> (л. д. 52-82).
Судом также установлено, что Виноградов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, Липин Геннадий Степанович -ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики Виноградова Надежда Леонидовна, Виноградова Ольга Алексеевна, являются наследниками Виноградова Алексея Александровича, Воробьева Татьяна Геннадьевна, являющаяся наследником Липиной Нины Николаевны, которая с свою очередь наследовала после Липина Геннадия Степановича.
В п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного значения" определено, что орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
В данном случае таким муниципальным образованием является «Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района <адрес>».
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трех лет каких-либо распорядительных действий как со стороны владельца земельной доли, так и со стороны его наследников, исходя из соблюдения муниципальным образованием положений закона при определении невостребованных земельных долей, суд считает возможным признать право собственности на спорную земельную долю за муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок.
На основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 3713007526) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 378 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 37:07:000000:34, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 2022 ░.