Дело 5-713/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 августа 2017 года г.Ижевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Ижевска УР Овчинникова А.А., при секретаре Баталовой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренным ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении
Белокрылова Ильи Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр-д <АДРЕС>, не имеющего на иждивении детей,
личность установлена: копия формы <НОМЕР> в деле, со слов не являющегося инвалидом 1-2 групп,
права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены, отводов суду не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Белокрылов И.О. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, своими действиями нарушил п.п.2.1.1., 2.7. Правил дорожного движения (далее - ПДД).
В судебном заседании Белокрылов И.О. подтвердил, что не имеет права управления транспортными средствами. Признал, что управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
Пункт 2.7. ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд, выслушав объяснения Белокрылова И.О. исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с указанием оснований для его проведения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, результат освидетельствования 1,200 мг/л, с которым Белокрылов И.О. согласился, о чём имеется подпись (л.д.3); бумажным носителем с записью результатов исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Белокрылова И.О. (л.д. 2а); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5); рапортом сотрудника ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР (л.д.6); справкой дежурного ДЧ ГИБДД о том, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Белокрылову И.О. не выдавалось (л.д.7). Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения соответствуют требованиям ст.28.2, 27.12, 27.13 КоАП РФ. Освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
Суд квалифицирует действия Белокрылова И.О. по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногоадминистративного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.
Белокрылов И.О. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, представляющее повышенную общественную опасность для участников дорожного движения.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Единственным видом административного наказания, которое может быть назначено Белокрылову И.О. является административный арест. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Белокрылова Илью Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 02-00 часов 05 августа 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ижевска УР.
Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.
Мировой судья А.А.Овчинникова