Решение от 14.08.2018 по делу № 5-239/2018 от 14.08.2018

Дело № 5-239/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

р.п.Исса,   

Иссинский район, Пензенская область                                    14 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области Кабанченко С.В.,

с участием:

· лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Фролова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области (по адресу: Пензенская область, Иссинский район, р.п.Исса, ул.Калинина, д.25) поступившее из Специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Фролова Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

установил:

Фролов Александр Викторович <ДАТА3> в 14 часов 50 минут, управляя автомашиной «Мерседес-Бенц» (государственный регистрационный знак <АДРЕС>), на 400-м километре автодороги «г.Нижний Новгород - г.Саратов» на территории Бессоновского района Пензенской области при движении со стороны г.Нижний Новгород в сторону г.Саратов по названной автодороге с двусторонним движением, имеющей на названном участке по одной полосе для движения в каждом направлении, разделённых горизонтальной дорожной разметкой «сплошная линия» (горизонтальной дорожной разметкой 1.1., предусмотренной Приложением <НОМЕР> Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), в зоне действия означенной дорожной разметки, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1(1) и абзаца 6 п.11.4 приведённых выше Правил дорожного движения, а также в нарушение запрета, установленного указанной дорожной разметкой, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон впереди двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.9.1(1) названных Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1.

Согласно абзаца 6 п.11.4. названных Правил обгон запрещён на участках с ограниченной видимостью.

Горизонтальная дорожная разметка 1.1 на указанном выше участке автодороги разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасном месте на дороге. В п.1 Приложения <НОМЕР> Правил дорожного движения Российской Федерации прямо указано о том, что линию горизонтальной дорожной разметки 1.1. пересекать запрещается.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не соединённый с объездом препятствия.

Выезд Фролова А.В. на полосу проезжей части дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, был обусловлен именно совершением им обгона впереди двигавшегося транспортного средства, и не был обусловлен совершением им объезда препятствия, коего на означенном участке автодороги в указанный момент не имелось.

Фролов А.В. является лицом, которому ранее было предоставлено специальное право - право управления транспортными средствами: имеет водительское удостоверение серии 5801 <НОМЕР> (категория «В»), выданное <ДАТА5>

Тем самым Фролов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В судебном заседании Фролов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив факт выезда управляемой им вышеназванной автомашины <ДАТА3> в 14 часов 50 минут на 400-м километре автодороги «г.Нижний Новгород - г.Саратов» на территории Бессоновского района Пензенской области при движении со стороны г.Нижний Новгород в сторону г.Саратов на полосу проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки «сплошная линия» (горизонтальной дорожной разметкой 1.1., предусмотренной Приложением <НОМЕР> Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), в целях совершения обгона впереди двигавшегося транспортного средства при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления; заявил о своём раскаянии в содеянном.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Фролова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, достоверно подтверждена имеющимися в деле доказательствами, и что Фролов А.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение названного административного правонарушения.

Вина Фролова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 58ВА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3), в котором событие административного правонарушения зафиксировано и подробно описано, и в котором зафиксирован факт выезда водителя Фролова А.В. при управлении им вышеназванной автомашиной <ДАТА3> в 14 часов 50 минут на 400-м километре автодороги «г.Нижний Новгород - г.Саратов» на территории Бессоновского района Пензенской области при движении со стороны г.Нижний Новгород в сторону г.Саратов на полосу проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки «сплошная линия» (горизонтальной дорожной разметкой 1.1., предусмотренной Приложением <НОМЕР> Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) при совершении обгона впереди двигавшегося транспортного средства;

- прилагаемой к протоколу об административном правонарушении письменной схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> (л.д. 4), - составленной с участием самого водителя Фролова А.В., - также подтверждающей факт выезда Фролова А.В. при управлении им вышеназванной автомашиной <ДАТА3> в 14 часов 50 минут на 400-м километре автодороги «г.Нижний Новгород - г.Саратов» на территории Бессоновского района Пензенской области при движении со стороны г.Нижний Новгород в сторону г.Саратов на полосу проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки «сплошная линия» (горизонтальной дорожной разметкой 1.1., предусмотренной Приложением <НОМЕР> Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) при совершении обгона впереди двигавшегося транспортного средства;

- прилагаемой к протоколу об административном правонарушении видеозаписью, представленной на компакт-диске (л.д. 8), содержащей подвижное аудиовизуальное изображение, объективно подтверждающее факт выезда водителя Фролова А.В. при управлении им вышеназванной автомашиной <ДАТА3> в 14 часов 50 минут на 400-м километре автодороги «г.Нижний Новгород - г.Саратов» на территории Бессоновского района Пензенской области при движении со стороны г.Нижний Новгород в сторону г.Саратов на полосу проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки «сплошная линия» (горизонтальной дорожной разметкой 1.1., предусмотренной Приложением <НОМЕР> Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) при совершении им обгона впереди двигавшейся другой автомашины вопреки запрету, установленному указанной дорожной разметкой;

- объяснениями самого Фролова А.В. в судебном заседании, подтвердившего факт выезда его при управлении им вышеназванной автомашиной <ДАТА3> в 14 часов 50 минут на 400-м километре автодороги «г.Нижний Новгород - г.Саратов» на территории Бессоновского района Пензенской области при движении со стороны г.Нижний Новгород в сторону г.Саратов на полосу проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки «сплошная линия» (горизонтальной дорожной разметки 1.1., предусмотренной Приложением <НОМЕР> Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) в целях совершения им обгона впереди двигавшейся другой автомашины вопреки запрету, установленному указанными дорожной разметкой.

Таким образом, вина Фролова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании указанных выше доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда. Все приведённые доказательства взаимно дополняют друг друга, существенных противоречий по фактическим обстоятельствам между ними не имеется, равно как не имеется у суда и оснований сомневаться в их достоверности.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде: административного штрафа в размере 5000 рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание Фроловым А.В. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении малолетней дочери - <ФИО1> (<ДАТА6> рождения, уроженки <АДРЕС>.

Вместе с тем, справкой Специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> (л.д. 7) подтверждено, что Фролов А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым на момент совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления, не истёк предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за их совершение. Указанное обстоятельство свидетельствует о повторном совершении Фроловым А.В. однородного административного правонарушения, - что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Оценив в совокупности все обстоятельства рассматриваемого дела, с учётом характера совершённого административного правонарушения; с учётом сведений о личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - суд с учётом всех названных конкретных обстоятельств данного дела считает правильным не применять предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить Фролову А.В. за совершённое им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.2, 4.3, ч.1 ст.32.5, ч.1 ст.32.6, ст.ст. 32.7, 29.10, ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, суд

ПОстановил:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

2.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 5670100, ░░░ 18810458180220017658.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░7> <░░░░░> «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                   __________ ░.░. ░░░░░░░░░░