Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2023 ~ М-951/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-1074/2023

УИД 74RS0021-01-2023-001139-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Карталы                                                                            18 сентября 2023 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Нетесовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелогеин В.А. к Леонтьев А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Пелогеин В.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Леонтьев А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 664 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 845 рублей, по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 3 900 рублей.

           В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11:35 часов в г.Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Sportage, государственный регистрационный знак , под управлением Леонтьев А.А. и автомобиля Mersedes-Benz E250, государственный регистрационный знак , под управлением Пелогеин В.А. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Mersedes-Benz E250, государственный регистрационный знак получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Леонтьев А.А., виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования № . ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» выплатило истцу максимальную страховую выплату в размере 400 000 рублей. Между тем, согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Mersedes-Benz E250, государственный регистрационный знак , составляет 1 064 500 рублей, таким образом убытки истца составляют 664 500 рублей (1 064 500 руб. – 400 000 руб.).

В судебное заседание истец Пелогеин В.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором настаивал на удовлетворении иска.

В судебное заседание ответчик Леонтьев А.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что он иск признает в полном объеме, добровольно, без принуждения, с последствиями признания иска он ознакомлен, они ему понятны.

      В судебное заседание представитель третьего лица АО «ГСК «Югория» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик Леонтьев А.А. представил в суд заявление о признании иска, которое заявлено им добровольно, последствия признания иска ему понятны, признание им иска не нарушает права и законные интересы его, а также других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Леонтьев А.А.

В этой связи иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 664 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 845 рублей, по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 3 900 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 664500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 845 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 900 ░░░░░░, ░░░░░ 683 245 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                        ░░░░░░░░ ░.░.

2-1074/2023 ~ М-951/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пелогеин Владимир Александрович
Ответчики
Леонтьев Александр Александрович
Другие
Карпов Алексей Иванович
Суд
Карталинский городской суд Челябинской области
Судья
Маняпова Т.В
Дело на сайте суда
kart--chel.sudrf.ru
17.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2023Передача материалов судье
22.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2023Дело оформлено
15.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее