Решение по делу № 5-74/2020 от 13.02.2020

№ 5-4-74/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56

Мировой судья судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Абаимова М.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП

в отношении Балычева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, принятым   ст. инспектором по ИАЗ ЦАФАНП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области  майором полиции <ФИО2>, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.9  Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок, в отношении <ФИО2>составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

<ФИО2>в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП с учетом надлежащего извещения.

Как разъяснено в п. 6 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Рассмотрев материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, принятым   ст. инспектором по ИАЗ ЦАФАНП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области  майором полиции <ФИО2>, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.9  Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В данном случае срок исчисляется сутками и применима ч. 2 ст. 4.8 Кодекса РФ об АП: срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Копия постановления  <НОМЕР>  от <ДАТА3> была направлена лицу почтовой корреспонденцией <ДАТА7>, но <ДАТА8> возвращено адресату,  что подтверждается  информацией по почтовому отправлению.

Учитывая требования ч.1 ст. 30.3, ч.2 ст. 4.8 Кодекса РФ об АП, разъяснения Верховного Суда РФ - Постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА9>

По требованиям части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В данном случае срок исчисляется днями и применима ч. 3 ст. 4.8 Кодекса РФ об АП: срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Учитывая требования ч.1 ст. 32.2 и ч.3 ст. 4.8 Кодекса РФ об АП, последний шестидесятый день для уплаты штрафа - <ДАТА10>

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

<ФИО2>не уплатил административный штраф в установленный ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об АП срок.

Таким образом, факт совершения правонарушения  установлен, как установлена и вина <ФИО3> <ФИО4> <ФИО3> Е.В.правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

При назначении административного наказания суд учиты­вает данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Поскольку санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, то при указанных выше обстоятельствах, предусмотренных ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, суд считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Балычева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП и назначить наказание по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит оплате на реквизиты: Получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН6164049013, КПП 616401001, р/с 40101810303490010007, банк получателя отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601201019000140, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, УИН <НОМЕР>.

         Одновременно разъясняю, положения ч.1 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону. Мировой судья М.В.Абаимова