Решение по делу № 5-725/2021 от 20.09.2021

Дело №5 -725/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Киргизской ССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> Зори, <АДРЕС>, 9 <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 17 час. 14 мин. <ФИО2>, на <АДРЕС>, 142 А <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управлял транспортным средством Ниссан АД государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, в телефонограмме, адресованной суду просил о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что имеет место совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 «О Правилах дорожного движения» п. 2.7. Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Замечаний по составлению процессуальных документов от <ФИО2> не поступило.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении водителя были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения.

В связи с тем, что <ФИО2> не согласился с результатами освидетельствования, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> установлено состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте.

Процедура освидетельствования на состояние опьянения, нарушена не была. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 475 от <ДАТА6>

Каких-либо замечаний относительно порядка проведения освидетельствования и достоверности результатов освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении не указано.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Из материалов дела усматривается, что для фиксации совершения процессуальных действий сотрудником полиции применена видеозапись.

Таким образом, вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 04 АА 534436 от <ДАТА7>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом 04 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, видеозаписью, карточкой операции с водительским удостоверением, результатами поиска правонарушений.

Судья, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что, представленные в суд доказательства являются допустимыми, достаточны для разрешения дела по существу, устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Предоставленные материалы дела мировой судья принимает в качестве допустимых, достоверных доказательств, так как все они составлены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, в судебном заседании, не установлено.

Суд действия <ФИО2> квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, так как такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения: в области дорожного движения.

На основании ч. 1 ст. 12.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, руководствуясь ч. 1    ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам:

Получатель:УФК по  Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>

КПП <НОМЕР>, ОКТМО 84625475, кор/сч 401 02 8100 45370000071 в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России // УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 188 116001123010001140

ИНН  <НОМЕР> УИН 18810404210120001158.

Вид платежа: штраф за нарушение ПДД РФ.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - кабинет <НОМЕР> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа.

Обязать лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья -                                                                                      <ФИО1>