Решение по делу № 5-176/2019 от 12.02.2019

№ 5-176/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» февраля 2019 года                                                                                                         с. Айкино

   Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кручинина Вадима Николаевича, <ДАТА2>,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Кручинин В.Н., согласно решению Левозерского районного суда Мурманской области от <ДАТА4> находится под административным надзором ОМВД РФ по Усть-Вымскому району, ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В нарушение указанного ограничения, Кручинин В.Н. <ДАТА5> не явился на регистрацию в отдел полиции. Таким образом, Кручинину В.Н. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Кручинин В.Н. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.

Пунктом 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела следует, что решением Левозерского районного суда Мурманской области от <ДАТА4> в отношении Кручинина В.Н. установлен административный надзор. Кручинину В.Н. установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, в нарушение указанного ограничения Кручинин В.Н. <ДАТА6> на регистрацию в отдел полиции не явился, о причинах неявки не уведомил. Ранее постановлением мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <ДАТА7> Кручинин В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа. Указанное постановление вступило в законную силу. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения настоящего административного правонарушения и привлечения к административной ответственности, Кручинин В.Н. считался лицом, подвергнутым административному наказанию. Таким образом, Кручинин В.Н. допустил повторное аналогичное нарушение за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения Кручининым В.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Вымском району <ФИО1> от <ДАТА9>, рапортом полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по Усть-Вымскому району <ФИО2> от <ДАТА> копией решения Левозерского районного суда Мурманской области от <ДАТА4>, копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией постановления мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <ДАТА10> за <НОМЕР>.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Кручинина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение повторно однородного административного правонарушения.

При назначении меры и вида административного наказания мировой судья также учитывает личность виновного, имеющей постоянное место жительства, работающего, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Кручинину В.Н., за совершенное им административное правонарушение, наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Руководствуясь ст. 19.24, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кручинина Вадима Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

   Постановление, по вступлению в законную силу, направить для исполнения в Отдел судебных приставов по Усть-Вымскому району УФССП РФ по Республике Коми.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                       А.Г.Смирнов