Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3614/2019 ~ М-2712/2019 от 14.06.2019

Дело № 2-3614/2019

                                                                        25RS0001-01-2019-003515-79

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

июля 2019 года Ленинский районный суд <адрес>

края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Горлову <данные изъяты> о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

       истец обратился в суд с истцом к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договор, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен револьверный кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 18 % годовых за пользование кредитом на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем лимит кредита был увеличен до 200 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет обязательства по договору. На дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 217868 рублей 38 копеек, из которых 199968 рублей 08 копеек задолженность по основному долгу, 17900 рублей 30 копеек задолженность по процентам. Просит суд, взыскать с ответчика сумму основного долга 217868 рублей 38 копеек, взыскать проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, взыскать госпошлину в сумме 5379 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.

С учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, признав причину неявки не уважительной.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ «Примсоцбанк» и Горловым С.П. был заключен револьверный кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 18 % годовых за пользование кредитом на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем лимит кредита был увеличен до 200 000 рублей в соответствии с Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет обязательства по договору.

На дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 217868 рублей 38 копеек, из которых 199968 рублей 08 копеек задолженность по основному долгу, 17900 рублей 30 копеек задолженность по процентам.

Сумма выданного кредита, срок действия договора и его условия подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С графиком погашения кредита ответчик согласился подписав его.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        Как установлено в судебном заседании, ответчик обязательства по договору не исполняет

В соответствии со ст. 809 п. 3 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

         Принимая во внимание, что ответчиком обязанность по возврату суммы долга не исполняется, требования истца подлежат удовлетворению, сумма задолженности подлежит взысканию в размере долга 199968 рублей 08 копеек, проценты 17900 рублей 30 копеек, а также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 5379 рублей в пользу истца.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

       исковые требования ПАО СКБ <данные изъяты>» – удовлетворить.

       Взыскать с Горлова <данные изъяты> в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» основной долг 199968 рублей 08 копеек, проценты 17900 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, госпошлину 5379 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                                      Гарбушина О.В.