Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2021 от 01.02.2021

№1-221/2021         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года                             г. Махачкала                             

    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого Телауридзе З.Д.,

защитника- адвоката Рамазановой С.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Телауридзе ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Телауридзе З.Д. являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного, а именно постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Махачкалы, судьи мирового участка № 4 Кировского района г.Махачкалы РД от 31.05.2019 года, вступившим в законную силу 26.06.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тысяч рублей) с лишением права управления транспортным средством сроком на 1(один) год и 6 (шесть) месяцев, совершил уголовно-наказуемое деяние при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2020 года примерно в 21 ч. 40 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес>, Телауридзе З.Д., в нарушении пункта 2.7. «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического и иного), действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта и желая их совершить, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию управлял автомобилем марки «ВАЗ 210740», с государственными регистрационными знаками «№», двигаясь по территории <адрес> Республики Дагестан возле <адрес>-а по <адрес> был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО5

При проверке документов, инспектор обнаружил явные признаки опьянения Телауридзе З.Д., а именно запах алкоголя изо рта, после чего, согласно протоколу <адрес> в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, последний был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акта на состояние алкогольного опьянения за № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе освидетельствования с применением прибора «Алкотектор Юпитер» № в 23 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции у Телауридзе З.Д. был установлен факт алкогольного опьянения (0,812 мг/л этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха).

Приговор <данные изъяты>

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Телауридзе З.Д., обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Телауридзе З.Д. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления № Мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия его судом квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Телауридзе З.Д. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Телауридзе З.Д. вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Телауридзе З.Д., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде обязательных работ из числа предусмотренных за совершенное Телауридзе З.Д. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.76.2 и ст.75 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: компакт-диск подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Телауридзе ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Меру процессуального принуждения– обязательство о явке, примененную в отношении Телауридзе З.Д. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: компакт- диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.Н. Нурбалаев