Решение по делу № 1-119/2012 от 07.11.2012

Дело № 1-119/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Курган 07 ноября 2012 г.Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 41 г. Кургана Курганской области Шанаурова К.В.,

с участием государственного обвинителя -

прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Коурова М.В.,

подсудимого Иванова В.Н.,

защитника адвоката Турбина А.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Ивановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова <ФИО2>, <АДРЕС> <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

Установил:

Иванов В.Н., <ДАТА3> около 23 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <НОМЕР> мкрн. Глинки в г. Кургане, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с сестрой <ФИО1>, умышленно, с целью угрозы убийством, взял в правую руку топор и, находясь в непосредственной близости от последней, замахнулся данным топором на потерпевшую <ФИО1>, при этом осознавая, что высказывает угрозу убийством, и, желая, чтобы эта угроза была воспринята <ФИО1> реально, высказал в её адрес угрозу убийством, выражаясь словами: «Я тебя убью!». Угрозу убийством и действия Иванова В.Н. потерпевшая <ФИО1> восприняла реально и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления угрозы, так как Иванов В.Н. вел себя агрессивно и предпринимал конкретные действия для осуществления угрозы.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора мировым судьей единолично без судебного разбирательства. Пояснил, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, в чем его обвиняют ему понятно, вину признает в полном объеме. Защитник подсудимого <ФИО4> данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд считает, что обвинение в отношении подсудимого обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом, потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Иванова В.Н. за примирением сторон.

С аналогичным заявлением обратился и подсудимый Иванов В.Н., который свою вину в совершении преступлений признал и не возражал против прекращения уголовного преследования за примирением сторон. Защитник подсудимого Турбин А.В. ходатайство поддержал.

     Представитель государственного обвинения возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, заслушав подсудимого, потерпевшую, защитника, представителя государственного обвинения, с учетом того Иванов В.Н. принес извинения потерпевшей, моральный и материальный вред возмещен в полном объеме, не судим (л.д. 36), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 42), имеет на иждивении малолетнего ребенка, впервые совершил преступление средней тяжести, полагает возможным прекратить уголовное дело по  ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

    

ПОСТАНОВИЛ:

    

     Уголовное дело № 1-119/12 в отношении Иванова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего постановления в законную силу в отношении Иванова В.Н. отменить.

Вещественное доказательство по делу: топор с деревянной рукоятью коричневого цвета, находящийся на хранении в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                     К.В. Шанауров