Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2022 от 04.04.2022

Дело № 1-2-34/2022

59RS0013-01-2022-000218-93

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    12 мая 2022 года                                    с.Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фадеевой О.В., при секретаре судебного заседания Смирновой Л.М., с участием пом.прокурора Бехтерева В.А., защитника адвоката Лузина А.Г., подсудимого Ощепкова К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ощепкова Константина Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

Ощепков К.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь гражданином Российской Федерации, состоящий с 08 февраля 2017 года на воинском учете в военном комиссариате Большесосновского и Частинского районов Пермского края в качестве призывника, не имея на то законных оснований для освобождения от военной службы, сменил свое место жительство без снятия с воинского учета, без уважительных причин не являлся по врученным ему повесткам при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Указом Президента РФ от 30.09.2021 № 556 «О призыве в октябре – декабре 2021г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в период с 1 октября по 31 декабря 2021 года в Российской Федерации осуществлялся призыв на военную службу граждан в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии Частинского муниципального округа Ощепков К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан годным к военной службе на основании п.2 ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея на то законных оснований для освобождения от этой службы, желая избежать несения военной службы по призыву, в нарушении п.1 ст.10 Федерального закона №53-ФЗ, подпунктов «а,д» п.50 Положения о воинском учете, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2006 №719, с 30 июня 2021 года находясь по месту пребывания, свыше трех месяцев, в другом регионе Российской Федерации без регистрации по месту жительства либо пребывания <адрес>, с целью избежания вручения под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия связанные с призывом на военную службу, в двухнедельный срок не снялся с учета в военном комиссариате Большесосновского Частинского районов Пермского края и не встал на учет в военный комиссариат по месту пребывания.

Он же, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом уведомленным повестками военного комиссариата Большесосновского и Частинского районов Пермского края 13 ноября 2021 года о необходимости прибытия 27 ноября 2021 года в военный комиссариат Большесосновского и Частинского районов Пермского края, расположенный по адресу Пермский край, с.Большая Соснова, ул. Ленина, д.28 для отправки в Вооруженные силы Российской Федерации, и осознавая, что у него отсутствует законные основания для освобождения от этой службы, умышленно без каких-либо уважительных причин не явился.

Он же, 02 декабря 2021 года будучи надлежащим образом уведомленным повестками военного комиссариата Большесосновского и Частинского районов Пермского края 08 декабря 2021 года о необходимости прибытия 27 ноября 2021 года в военный комиссариат Большесосновского и Частинского районов Пермского края, расположенный по адресу Пермский край, с.Большая Соснова, ул. Ленина, д.28 для отправки в Вооруженные силы Российской Федерации, и осознавая, что у него отсутствует законные основания для освобождения от этой службы, умышленно без каких-либо уважительных причин не явился.

Таким образом, Ощепков К.А. в соответствии с пп. 1, 2 ст.31 Федерального закона № 53-ФЗ, в нарушении положений ч. ч. 1 и 2 ст. 59 Конституции РФ, а также положений п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 22 Федерального закона № 53- ФЗ, требований п. 1 ст. 10 Федерального закона № 53- ФЗ, подпунктов «а, д» п. 50 Положения о воинском учете, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 № 719, в период осеннего призыва 2021 года, сменив свое место пребывания, умышленно с целью уклонения от получения под личную подпись повестки военного комиссариата, не снялся с воинского учета по месту регистрации и не встал на воинский учет по месту пребывания, а также неоднократно не прибыл в военный комиссариат Большесосновского и Частинского районов Пермского края по адресу: Пермский край, с. Большая Соснова, ул. Ленина, д. 28, для отправки в Вооруженные силы Российской Федерации, тем самым уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимым ходатайство поддержано. Установлено, что ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника, предъявленное обвинение подсудимым понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает, вину признает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, полагают возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Ощепкова К.А. по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ощепкова К.А. в соответствии с частью 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие беременной сожительницы.

Обстоятельства, отягчающие наказание Ощепкову К.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ощепков К.А., совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства, учебы, а также работы характеризуется положительно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде штрафа, поскольку данное наказание будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для освобождения Ощепкова К.А. от отбывания наказания не имеется.

      Поскольку совершенное Ощепковым К.А. преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые могли бы существенно уменьшить степень его общественной опасности, судом не установлены, поэтому основания для применения ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Исходя из вида наказания, которое суд считает необходимым назначить подсудимому Ощепкову К.А., оснований для применения ст.ст.53.1, 73 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства личное дело призывника Ощепкова К.А., следует вернуть в военный комиссариат Большесосновского и Частинского районов Пермского края; медицинские карты № на имя пациента Ощепкова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует вернуть в ГБУЗ Пермского края «Частинская центральная районная больница»; повестку серии ПБЧ № на имя Ощепкова К.А. хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Honor10I» IMEI №, № оставить по принадлежности у Свидетель №1

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ощепкова Константина Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

      Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

    Получатель средств: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю) ИНН 5902293749, КПП 590401001, Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю, БИК 015773997, р/с 03100643000000015600, БК: 41711603132010000140. Наименование платежа: штраф, назначенный по приговору суда по уголовному делу № 1-2-34/2022.

    Чек об оплате штрафа необходимо предоставить в Большесосновский районный суд (ПСП в с.Частые) по адресу: с. Частые, ул. Ленина, 36.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства личное дело призывника Ощепкова К.А., следует вернуть в военный комиссариат Большесосновского и Частинского районов Пермского края; медицинские карты № на имя пациента Ощепкова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует вернуть в ГБУЗ Пермского края «Частинская центральная районная больница»; повестку серии ПБЧ № на имя Ощепкова К.А. хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Honor10I» IMEI №, № по принадлежности у Свидетель №1

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение десяти суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья                                                                 О.В. Фадеева