Решение по делу № 5-725/2016 от 15.12.2016

                                                                                                                                         <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2016 г. мировой судья судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова - на - Дону Рубинская И.А. (г. Ростов н/Д, пр-т Мира,8), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Мороз <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС>),   ранее  к  административной  ответственности не привлекавшегося,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России №23 по РО установлено, что Мороз А.В., директоромООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,    была несвоевременно  представлена  следующая отчетность:  Расчет сумм налога на  доходы  физических  лиц  за  1 квартал  2016 года,  срок представления  которого  не  позднее 04.05.2016 г. Фактически Расчет представлен 23.05.2016 г.

Суд предпринял предусмотренные ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ меры для уведомления привлекаемого к административной ответственности лица о времени рассмотрения  дела. Согласно распечатке сайта «Почта России», корреспонденция ему не вручена, хотя прибыла в место вручения.  В соответствие с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в  п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12), лицо считается надлежаще извещенным, то есть, суд, в соответствие со ст. 25.15 КоАП РФ, принял необходимые меры для своевременной реализации права привлеченного к административной ответственности лица на получение извещения о времени рассмотрения дела. Данным правом Мороз А.В. распорядился  по своему усмотрению. Дело рассмотрено в  его  отсутствие,  в соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

 Исследовав  материалы  дела, суд приходит  к  следующим  выводам.

 Частью первой статьи 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

  В соответствие с  ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Согласно   ч. 2  ст. 230  НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета:  расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом.

В апреле 2016 года последний  календарный день являлся нерабочим, в связи с чем, срок представления  Расчета  сумм налога на доходы физических лиц - не  позднее 04.05.2016 г.

Частью первой статьи седьмой Федерального  закона  от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что   ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствие  с п.7 ст. 3 указанного Закона, руководитель экономического субъекта - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа.

Диспозицией части первой ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Объектом данного правонарушения  являются общественные отношения в сфере организации налогового контроля.

Объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

 Вина  Мороз А.В.  подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от  08 ноября 2016 года(л.д.1-3);

-подтверждением даты отправки - л.д.4;

-квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде (л.д.7);

-расчетом суммы налога на доходы физических лиц с отметкой о поступлении в  налоговый орган - л.д.8;

-Выпиской из ЕГРЮЛ - л.д.9-10.

В силу  п.23 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ,   административная ответственность в области налогов и сборов предусмотрена статьями 15.3 - 15.9, 15.11 КоАП РФ. Субъектами данных правонарушений являются должностные лица организаций и граждане.

         Проанализировав  исследованные  доказательства, суд считает, что  протокол об административном  правонарушении  составлен правомочным лицом, согласно  ст. 28.3 КоАП РФ, остальные доказательства   соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

         Таким образом, вина  Мороз А.В.  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы  оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, - нашла подтверждение.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих или  смягчающих  ответственность,  по делу не установлено. 

С  учетом  характера  совершенного   административного правонарушения,

руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Мороз <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного  штрафа  в размере 300 (триста)  рублей.

          Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа-УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России №23 по РО) ИНН 6166069008; КПП 616601001; Счет 40101810400000010002; Отделение Ростов-на-Дону г. Ростова-на-Дону; БИК 046015001; ОКТМ 60701000; КБК: 18211603030016000140

        Постановление  может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья: