Решение по делу № 5-441/2014 от 25.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-441/55/14

25 ноября 2014 года                                                                               г. Самара

Мировой судья судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самара Самарской области Ерошкина А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карпова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,                       

                                                    УСТАНОВИЛ:

В отношении Карпова Д.С. 08.10.2014г. <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, в 10 час. 01 мин. 08.10.2014г. Карпов Д.С. на <АДРЕС> управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном месте переднего регистрационного знака.

Карпов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен вину не признает, поскольку государственный стандарт допускает расположение переднего государственного регистрационного знака со смещением в лево по оси симметрии транспортного средства по ходу движения автомобиля.  

<ФИО2> в судебном заседании пояснила, что протокол ею был составлен в соответствии с техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств. Поскольку заводом изготовителем предусмотрено место для регистрационного знака, на данном автомобиле, по оси симметрии транспортного средства, водитель не может ни при каких обстоятельствах менять место его расположения.

Изучив предоставленные материалы, мировой судья пришел к следующим выводам.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. (далее по тексту - Основные положения). Пунктом 2 Основных положений предусмотрено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования.", утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 года N 165 (в ред. от 23.08.2013 года) на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18): одного переднего и одного заднего; на легковых, грузовых, грузопассажирскихавтомобилях и автобусах; одного заднего - на прочих транспортных средствах (п. "И. 1"). Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства (п. "И. 2"). Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства (п. "И. 3").

Регистрационный знак должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства или слева от нее по направлению движения. Регистрационный знак должен устанавливаться перпендикулярно продольной плоскости симметрии транспортного средства с отклонением не более 3 град. Регистрационный знак на транспортном средстве должен располагаться перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства с отклонением не более 5 град. (п. п. "И. 4.1, И. 4.2, И. 4.3").

Из материалов дела следует, что 08.10.2014г. Карпов Д.С. на <АДРЕС> управлял транспортным средством передний регистрационный знак на которым установлен слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения и  перпендикулярно продольной плоскости симметрии транспортного средства, что не оспаривалось в судебном заседании <ФИО2> таким образом суд приходит к выводу, о том, что действия Карпова Д.С. не образуют состав административного правонарушения по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы <ФИО3> о том, что технический регламент допускает смещение в лево по ходу движения транспортного средства, регистрационного номера, только для изготовителей транспортных средств, не состоятельны, поскольку в силу п. 1. Постановления Правительства РФ от 10.09.2009 N 720 (ред. от 22.12.2012, с изм. от 08.04.2014) "Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств" настоящий технический регламент устанавливает требования к безопасности колесных транспортных средств как при их выпуске в обращение на территории Российской Федерации так и при и их эксплуатации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Прекратить производство по делу в отношении Карпова <ФИО1> по ч.2  ст. 12.2   КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Мировой судья                                                                   А.А. Ерошкина