Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2023 ~ М-403/2023 от 07.06.2023

?Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года                                                                           <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском к ФИО4, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с ответчиком, от которого у них родились трое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетние дети проживает совместно с матерью, находятся на ее попечении. Ответчик материальной помощи на содержание общих детей не оказывает. Об официальном трудоустройстве ответчика ей не известно, возможно занимается грузоперевозками и имеет заработок, других детей у него нет и должником по другим исполнительным производствам не является.

Просит взыскивать с ФИО4 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного для детей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, на каждого, до их совершеннолетия.

Будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, истец ФИО5 в судебное заседание не явилась. Письменным заявлением, обращенным суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 Ш.М. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежавшим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 расторгли брак на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении III-БД №, выданного Отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Согласно свидетельству о рождении III-БД №, выданного администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Согласно свидетельству о рождении IV-БД №, выданного администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Родителями несовершеннолетних детей, согласно свидетельствам о рождении, являются: отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Судом установлено, что после прекращения брачных отношений все несовершеннолетние дети в настоящее время проживают с истцом, соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. При этом, как следует из пояснений истца, ответчик не оказывает материальную помощь в содержании детей, что последним не оспорено. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

При определении размера алиментов, подлежащего выплате ответчиком на содержание несовершеннолетнего, суд исходит из следующего.

Закон не ставит обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ). При этом, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу приведенной нормы права, закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей детей, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно вышеуказанному Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ, прожиточный минимум обеспечивает минимально необходимое содержание несовершеннолетнего ребенка, обеспечивает минимальным набором продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья ребенка и обеспечения его жизнедеятельности. Прожиточный минимум определяется ежеквартально для трех основных социально-демографических групп населения - трудоспособных, пенсионеров, детей - в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации на основании потребительской корзины. Потребительская корзина представляет собой минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

При таких обстоятельствах, обеспечение несовершеннолетнего ребенка минимальным набором продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья ребенка и обеспечения его жизнедеятельности, стоимость которых равна минимальному прожиточному минимуму является равной обязанностью обоих родителей.

Родители обязаны обеспечить своему ребенку содержание не ниже величины прожиточного минимума, поскольку предоставление содержания ребенку в размере ниже величины прожиточного минимума существенно нарушает интересы ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на все стороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В определении суда о досудебной подготовке от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО4 предложено предоставить письменные объяснения или возражения, доказательства, их обосновывающие, а также допустимые доказательства, подтверждающие материальное положение.

Однако в суд ответчиком не направлено возражений относительно предъявленных требований, а также не представлены доказательства, подтверждающие его материальное положение, свидетельствующие о материальном и (или) семейном положении ответчика, наличие у него долговых обязательств или иных заслуживающих внимания обстоятельств, объективно не позволяющих произвести с ответчика взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Исходя из представленных суду доказательств, имеющихся в материалах дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, учитывая равную обязанность обоих родителей участвовать в содержании детей, их материального положения, исходя из интересов несовершеннолетних детей, суд считает необходимым определить ответчику размер алиментов на их содержание в размере ? установленной величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на каждого ребенка.

Размер алиментов в размере ? доли величины прожиточного минимума на ребенка призван обеспечить минимально необходимое содержание несовершеннолетнего, так как в настоящее время средний размер дохода ответчика недостаточен для взыскания алиментов в долевом порядке от заработной платы.

Исходя из изложенного и максимально возможного сохранения несовершеннолетним детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, суд частично удовлетворяет исковые требования о взыскании алиментов.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год", величина прожиточного минимума в <адрес> для детей на 2023 год установлена в размере - 13066 рублей.

Пунктом 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи, с чем взыскание алиментов с ответчика на несовершеннолетних детей следует производить с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения истца в суд.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6533 (шесть тысяч пятьсот тридцать три) рублей, что составляет ? величину прожиточного минимума в <адрес> для детей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума, на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения ими совершеннолетия.

Взыскание алиментов с ФИО4 следует производить с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в большем размере, - отказать.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                    Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.