Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2022 ~ М-843/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-1158/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Абдрахманове Т.И.,

с участием представителя истца по доверенности Казанцева М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТочкаЦветов» к Гилязиеву Р. Р. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ООО «ТочкаЦветов» обратилось в суд с вышеназванным иском к Гилязиеву Р.Р., в обоснование указав следующее.

Между заказчиком ООО «ТочкаЦветов» и исполнителем Гилязиевым Р.Р., использующим налог на профессиональный доход, был заключен договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, предусмотренные условиями Договора, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 1 договора, Исполнитель обязуется оказать следующие услуги:

A) опубликовать 20 торговых точек Заказчика на Google Картах (Интернет-ресурс google.com, maps.google.com, приложение для смартфона Google Maps) с указанием актуального наименования компании, адреса, телефона и сайта;

Б) опубликовать 50 положительных отзывов на торговые точки Заказчика в Google Картах, с оценкой 5 звезд (баллов) и текстовым комментарием не менее 120 символов;

B) обеспечить поток целевых обращений (звонок в компанию или заказ/заявка на сайте) в размере не менее 5 в день или 150 в месяц, следующего за месяцем исполнения услуг;

Г) исполнить услуги и передать права на организации Заказчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Д) обслуживать опубликованные карточки с 1 июня по 30 июня с гарантией выживания карточек + гарантия 10 лидов в день, (итого лидов июнь - 300 шт.). Срок обслуживания продляется без дополнительной оплаты при отсутствии достижения 10 лидов в день. Лидами являются переходы на сайт;

Е) предоставлять отчет в телеграм или на почту заказчика. Отчетные даты 11 мая, 17 мая, 24 мая, 31 мая. Отсутствие отчета в назначенные даты является грубым нарушением договора и дает право заказчику расторгнуть договор с полным возвратом средств.

Стоимость оказываемых услуг составляет № (п. 3 Договора). Стороны предусмотрели оплату услуг в следующие сроки и в следующем порядке: авансовый платеж в размере № до ДД.ММ.ГГГГ, заключительный платеж в размере № до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя согласно счетам на оплату (п. 4 Договора).

В соответствии с условиями договора заказчиком были осуществлены платежи в общей сумме №, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок оказания услуг установлен до ДД.ММ.ГГГГ (пп. «г» п. 1 Договора).

Как утверждает истец, исполнитель не приступил к исполнению своих обязательств, не оказал услуги в сроки, предусмотренные договором, и не направил заказчику сообщений с отчётами в сроки, предусмотренные договором, что влечёт грубое нарушение обязательств со стороны исполнителя и позволяет заказчику применить условие договора о его расторжении и возврате денежных средств. Заказчик исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако исполнитель не исполнил своих обязанностей по оказанию услуг.

В связи с неисполнением обязательств по договору в адрес ответчика было направлено письмо за исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств, в связи с неисполнением условий договора.

Также в адрес ответчика была направлена претензия за исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств, расторжении договора, а также предупреждении об обращении в суд, в случае неудовлетворения требований истца. По настоящее время, ответа на направленные претензии не поступило.

Таким образом, в связи с неисполнением исполнителем своих обязательств, заказчик заявил о расторжении договора и потребовал от исполнителя возвратить сумму полученных денежных средств.

Договор считается расторгнутым с даты получения исполнителем досудебной претензии с требованием возвратить сумму неосновательного обогащения, а также расторжении договора. Исполнитель получил требование о расторжении договора по адресу регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, датой расторжения договора является ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства, удерживаемые исполнителем, по мнению истца, являются суммой неосновательного обогащения.

В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

- сумму неосновательного обогащения в размере №;

- проценты за пользование денежными средствами в размере №;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму задолженности №, с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения Гилязиевым Р. Р. обязательств перед обществом с ограниченной ответственностью «ТочкаЦветов»;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Представитель истца Казанцев М.Г. в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Гилязиев Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку представитель истца не возражал против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТочкаЦветов» (Заказчик) и Гилязиевым Р.Р. (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 договора, Исполнитель обязуется оказать следующие услуги:

A) опубликовать 20 торговых точек Заказчика на Google Картах (Интернет-ресурс google.com, maps.google.com, приложение для смартфона Google Maps) с указанием актуального наименования компании, адреса, телефона и сайта;

Б) опубликовать 50 положительных отзывов на торговые точки Заказчика в Google Картах, с оценкой 5 звезд (баллов) и текстовым комментарием не менее 120 символов;

B) обеспечить поток целевых обращений (звонок в компанию или заказ/заявка на сайте) в размере не менее 5 в день или 150 в месяц, следующего за месяцем исполнения услуг;

Г) исполнить услуги и передать права на организации Заказчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Д) обслуживать опубликованные карточки с 1 июня по 30 июня с гарантией выживания карточек + гарантия 10 лидов в день, (итого лидов июнь - 300 шт.). Срок обслуживания продляется без дополнительной оплаты при отсутствии достижения 10 лидов в день. Лидами являются переходы на сайт;

Е) предоставлять отчет в телеграм или на почту заказчика. Отчетные даты 11 мая, 17 мая, 24 мая, 31 мая. Отсутствие отчета в назначенные даты является грубым нарушением договора и дает право заказчику расторгнуть договор с полным возвратом средств.

В силу пункта 3 договора стоимость оказываемых услуг составляет №.

Согласно пункту 4 договора услуги оплачиваются в следующие сроки и в следующем порядке: авансовый платеж в размере № до ДД.ММ.ГГГГ и заключительный платеж в размере № до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя согласно счетам на оплату.

Истцом были осуществлены платежи по договору, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, а также чеками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

По причине полного неисполнения условий договора со стороны ответчика, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о расторжении договора с требованием о возврате уплаченной суммы в размере № в течение 3 рабочих дней. Данное уведомление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, денежные средства в размере № ответчиком истцу не возвращены и доказательств обратного Гилязиевым Р.Р. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере №, обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик с момента расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ без каких-либо законных оснований удерживает денежные средства, принадлежащие истцу.

В ходе судебного разбирательства истец заявил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и представил соответствующий расчет.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере №, считает его правильным. Данная сумма процентов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, поскольку истец был вправе рассчитывать на возврат суммы, внесенной по договору, однако его законные требования в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, ответчик неправомерно пользуется указанной суммой, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. даты вынесения решения суда) по день фактического возврата суммы включительно, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «ТочкаЦветов» к Гилязиеву Р. Р. удовлетворить.

Взыскать с Гилязиева Р. Р. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТочкаЦветов» (ОГРН №, ИНН №):

- сумму неосновательного обогащения в размере №;

- проценты за пользование денежными средствами в размере №;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму задолженности №, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения Гилязиевым Р. Р. обязательств перед обществом с ограниченной ответственностью «ТочкаЦветов».

Взыскать с Гилязиева Р. Р. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТочкаЦветов» (ОГРН №, ИНН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: