Дело № 2-304/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30.03.2011 г.Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 Балаева Т.Н.
при секретаре Шавериной Ю. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой А. С. к Департаменту Земельных отношений Вологодской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Луч» о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Артамонова А.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что СТ «Луч» решением исполнительного комитета Вологодского городского совета народных депутатов от <ДАТА2> <НОМЕР> был утвержден земельный участок ориентировочно 16,7 Га производственному объединению «Вологодский оптико-механический завод» для организации садоводческого товарищества с оформлением в бессрочное пользование бесплатно. Устав садоводческого товарищества зарегистрирован <ДАТА3> <НОМЕР> Решением исполкома Вологодского городского совета народных депутатов. В 2010 году был избран новый председатель. Новый устав садоводческого некоммерческого товарищества «Луч» зарегистрирован <ДАТА4> в МИФНС по Вологодской области. В сентябре 2010 года истец обратилась в Департамент земельных отношений Вологодской области с заявлением о формировании земельного участка. В 1990 году истец приобрела земельный участок «номер», с указанного времени истец занимается землеустройством и посадками на участке, имеется дом. В 2010 году истец обратилась в Департамент земельных отношений за предоставлением земельного участка в собственность бесплатно, в декабре 2010 года истцу был направлен отказ в предоставлении земельного участка, по мотиву отсутствия у Департамента правовых оснований для принятия соответствующего решения.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок «номер» с кадастровым «<НОМЕР>», расположенный в <АДРЕС>, в садоводческом некоммерческом товариществе «Луч».
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика - Департамента земельных отношений Вологодской области в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила суду письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого указала, что для предоставления земельного участка истцу в собственность бесплатно, необходимо, наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Из материалов данного дела не следует, что садоводческое некоммерческое товарищество было создано до вступления в силу ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а так же не имеется документа, устанавливающего распределение земельных участков.
Представитель ответчика СНТ «Луч» в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Решением исполнительного комитета Вологодского городского совета народных депутатов от <ДАТА2> <НОМЕР> был утвержден земельный участок ориентировочно 16,7 Га производственному объединению «Вологодский оптико-механический завод» для организации садоводческого товарищества с оформлением в бессрочное пользование бесплатно. Решением исполкома Вологодского городского совета народных депутатов от <ДАТА3> <НОМЕР> зарегистрирован Устав садоводческого товарищества «Луч». Артамонова А.С. с 1990 года владеет и пользуется земельным участком «номер», данный земельный участок расположен в <АДРЕС>, с кадастровым № «<НОМЕР>». В 2010 году был избран новый председатель правления СНТ «Луч», <ДАТА4> в МИФНС по Вологодской области зарегистрирован новый устав садоводческогонекоммерческого товарищества «Луч».
Согласно ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
В силу п. 9.1 ст.3 Указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно положениям ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
Вместе с тем, при обращении в Департамент земельных отношений по Вологодской области в предоставлении земельного участка в собственность истцу было отказано, по мотиву отсутствия правовых оснований для принятия решения о предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность бесплатно, в виду отсутствия документов, которые должны быть приложены к данному заявлению.
В соответствии со ст. 46 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством, в том числе и признания их прав.
Таким образом, учитывая положения приведенных норм, а так же конкретные обстоятельства дела, в том числе и образование садоводческого товарищества «Луч» на котором находится участок, которым владеет Артамонова А.С. до вступления в силу ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (15.04.1998г.) невозможность представить документы, подтверждающие распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении по объективным причинам, независящим от членов садоводческого товарищества, принимая во внимание, что федеральным законом не установлен запрет на предоставление данного земельного участка в собственность, а так же отсутствие претензий со стороны третьих лиц, суд полагает, возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Между тем, учитывая, что законность действий Департамента земельных отношений Вологодской области истцом не оспаривалась, суд, полагает признать данный государственный орган не надлежащим ответчиком по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. ст. 193-197 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
исковые требования Артамоновой А.С. удовлетворить.
Признать за Артамоновой А.С. право собственности на земельный участок «номер» площадью 9244 кв.м, с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный в <АДРЕС>, в садоводческом товариществе «Луч».
Решение может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 3 в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мировой судья Т. Н. Балаева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 09.04.2011<ДАТА>