Решение по делу № 1-61/2018 от 26.06.2018

Дело 1-61/2018

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской   Федерации

Республика Коми, город Сыктывкар                                                          26 июня 2018 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, в период замещения мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Марков Максим Олеговича,

с участием государственного обвинителя - Примак О.В.

подсудимого Вишневского И.Э.,

защитника - адвоката Коновалова Л.В., представившего удостоверение № 388 от 11 января 2006 года, ордер № 1434 от 05 июня 2018 года,

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре судебного заседания Панферове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке и в порядке ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело в отношении Вишневского Игоря Эдуардовича, <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Вишневский И.Э. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 18 минут 25 марта 2018 года Вишневский И.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <НОМЕР> Республики Коми, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>   нанес последней ножом один удар в область левого бедра, отчего <ФИО1>  испытала физическую боль и ей было причинено телесное повреждение в виде колото - резаной раны нижней трети левого бедра, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

Подсудимый Вишневский И.Э. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшей.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного производства Ванеев И.Э. ходатайство поддержал.

Мировым судьей установлено, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Наказание за вменяемое Вишневскому И.Э. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый Вишневский И.Э. пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

Государственный обвинитель в прениях поддержал обвинение в отношении Вишневского И.Э. по ст. 115 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса РФ.

Мировой судья, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании:

- карточкой 112, зарегистрированной в КУСП № 13020 от 25 марта 2018 года, о том, что по адресу: г. <АДРЕС> ножевое ранение в ногу <ФИО1> (л.д. 4),

- рапортом по сообщению скорой помощи и мед. учреждений, зарегистрированным в КУСП № 13026 от 25 марта 2018 года о том, что у гр. <ФИО1> диагноз колото - резанная рана левого бедра (л.д. 5),

- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2018 года, согласно которого осмотрена <АДРЕС>, в ходе осмотра места происшествия изъято: нож с деревянной рукояткой коричневого цвета (л.д. 6),

- заключением эксперта № 2/1288 - 18/1651 - 18 от 10 апреля 2018 года, согласно которого у <ФИО1> обнаружено колото - резаная рана нижней трети левого бедра, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья  не свыше 21 - го дня квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 14),

- показаниями потерпевшей <ФИО1> (л.д. 26 - 28),

- показаниями свидетеля <ФИО3> (л.д. 61 - 63),

- признательными показаниями Вишневского И.Э. (л.д. 36 - 38),

- очной ставкой между <ФИО1> и Вишневским И.Э. (л.д. 58 - 60).  

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, относимыми и подтверждают вину Вишневского И.Э. полностью.

Мировой судья квалифицирует действия Вишневского И.Э. по ст. 115 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя вид и меру наказания Вишневскому И.Э., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Вишневский И.Э. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее  судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелое хроническое заболевание, принесение извинений потерпевшей, оказание помощи потерпевшей, путем вызова скорой медицинской помощи.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ  суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного.

 Учитывая положения статей 6, 60 Уголовного кодекса РФ, принимая во внимание, что Вишневский И.Э., будучи ранее  судимым, вновь совершил    умышленное преступление, что свидетельствует о его склонности к совершению уголовно-наказуемых деяний, нежелании встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, мировой судья не находит оснований для исправления подсудимого без назначения наказания в виде лишения свободы, при этом при определении размера наказания применению подлежат положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Однако, принимая во внимание признание вины, принесение извинений потерпевшей, оказание ей помощи, совместное проживание с потерпевшей, данных о личности подсудимого, который имеет место работы, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекался два раза, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, тяжесть содеянного, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в условиях контроля за его поведением  и применяет ст. 73 УК РФ, назначая лишение свободы условно.

На основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства по делу: нож с деревянной рукояткой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сыктывкару, - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Вишневского Игоря Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с  испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденного Вишневского Игоря Эдуардовича в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раз в месяц являться для регистрации в данный государственный орган, согласно установленному им графику.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения.     

Вещественные доказательства: нож с деревянной рукояткой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сыктывкару, - подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Катаевский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный в силу ст. 389.6 ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Мировой судья                                                                                     М.О. Марков