Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1913/2023 ~ М-1425/2023 от 12.05.2023

                                                                             Дело 2-1913/2023

                                                           91RS0019-01-2023-001990-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года                                            г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Д.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Рякина Александра Анатольевича к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

            В мае 2023 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Рякина Александра Анатольевича к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

         Исковые требования мотивированы тем, что 13 мая 2016 года умерла мать истца - ФИО7; ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО2 После смерти бабушки ФИО2 открылось наследство на недвижимое имущество – <адрес> в <адрес> Республики Крым.

    Данная квартира находилась в общей долевой собственности по ? доли у Явисенко К.А. и у ее сына, дяди истца - ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти бабушки истец как наследник по праву представления, обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, которой было заведено наследственное дело. Иных наследников, принявших наследство после смерти Явисенко К.А. нет. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано по причине разногласий в регистрационных данных, указанных в правоустанавливающих документам и данных БТИ.

        В связи с тем, что в настоящее время истец не может надлежащим образом оформить принятое им наследство, истец обратился с данным иском в суд.

        В судебном заседании истец, представитель истца, действующий на основании ордера, Леонов А.Ю. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям и доводам, указанным в иске.

         Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали.

          Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств.

           Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

         Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследование гарантируется.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

         В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

         Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 34 указанного постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что согласно письму филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе от 31.05.2023 №2100, согласно инвентарного дела     №17-00726 на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.01.2013 право собственности зарегистрировано по 1/2 доле за Явисенко К.А., Явисенко А.Е. на основании свидетельства о праве собственности от 12.04.1994, выданного согласно распоряжению №2 от 04.01.1993 (л.д.37).

         Как усматривается из свидетельства о праве собственности на жилье от                  12 апреля 1994 №24, Совхоз «Симферопольский» Симферопольского района удостоверяет, что квартира (помещение квартиры общего заселения, одноквартирный дом), который находится по адресу: <адрес>, действительно принадлежит ФИО2 и членам его семьи                   ФИО3 в равных долях (л.д.17).

    Судом установлено, что согласно приказу Крымского республиканского АПК КРЫМ от 15 августа 1994 года №284 Явисенко К.А. приватизируется <адрес>, по адресу: <адрес> (л.д.20).

         Согласно записи похозяйственной книги Трудовского сельского поселения по селу Трудовое №6 за 2021-2025 годы, стр.88, членом хозяйства по адресу:                 <адрес> записанным первым значится ФИО2, имеется запись - умерла ДД.ММ.ГГГГ; владельцами дома значатся: ФИО2, ФИО3(л.д.70-72).

    Согласно справке, выданной Администрацией Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от 11.09.2017                  №2073/02-16, согласно похозяйственной книги №5 за 2011-2015 г.г., стр. 177, л/счет 0162, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> 25.01.1993 по 22.03.2003 (л.д.18).

    Согласно справке, выданной Администрацией Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от 17.01.2018 №111/02-16, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с. 30.01.1992 по день смерти (л.д.19).

         Согласно копии свидетельства о смерти 1-АЯ №577526, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

            Как усматривается из материалов наследственного дела №102/2017, заведенного после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратился 12 апреля 2017 года Рякин А.А. (л.д.45 оборот.сторона).

          Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

    Согласно информации, представленной нотариусом Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Вовченко С.А., нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Аксеновой И.В., наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего                            ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.42,74).

       Как усматривается из выписки из ЕГРН от 29.05.2023, объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение – жилое, площадью 39.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет статус актуальный, ранее учтенный (л.д.39-41).

Таким образом, исходя из приведенных правовых норм наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя Явисенко К.А., которая в том числе фактически приняла наследство после смерти сына –      Явисенко А.Е., является внук – Рякин А.А. по праву представления.

Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по праву представления.

        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рякина Александра Анатольевича к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия Явисенко Клавдией Андреевной наследства после смерти сына – Явисенко Андрея Евгеньевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли <адрес>

Признать за Рякиным Александром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 39 № выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес>ю 39,1 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

               Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 29 июня 2023 года