Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-95/2022 от 25.07.2022

УИД номер

мировой судья Ефремов Д.Ю.                                        №номер

РЕШЕНИЕ

29 августа 2022г.                   г.Костомукша, ул.Ленина, д.9а

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Иванов А.В. с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Костомукша Калининой Е.В., рассмотрев дело по жалобе Хиетанен Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша от 13.07.2022, о привлечении Хиетанен Н.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,                                                                   

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша от 13.07.2022 Хиетанен Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Считая постановление незаконным, Хиетанен Н.В. обратилась в суд с жалобой, в которой фактически просит отменить его, указав в обоснование, что ранее необоснованно была привлечена к ответственности за спор с лицами, охраняющими судебный участок мировых судей, назначенный штраф не уплатила ввиду наложения ареста на счет, куда поступает пенсия по инвалидности. Явилась к мировому судье 12.07.2022, когда выяснилось, что дело назначено к рассмотрению на 13.07.2022, однако в тот день в суд не пришла, а ходатайства, которые ее знакомой пыталась передать мировому судье, на судебном участке приняты не были.

Хиетанен Н.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, возражало против удовлетворения жалобы, пояснило, что протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составлен в присутствии Хиетанен Н.В., своевременно не оплатившей штраф, назначенный ей постановлением от 10.02.2022, который был принудительно взыскан лишь после 13.07.2022.

Выслушав должностное лицо, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановлением от 10.02.2022 Хиетанен Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., разъяснён срок уплаты штрафа. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 10.03.2022. Предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ срок уплаты штрафа истёк 09.05.2022.

В связи с отсутствием сведений об уплате Хиетанен Н.В. штрафа судебным приставом-исполнителем ОСП г.Костомукша 28.06.2022 был составлен протокол об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, кроме того, Хиетанен Н.В., присутствовавшей при составлении протокола, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события и виновности Хиетанен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, является минимально возможным.

Проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что состав вмененного Хиетанен правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в её действиях имеется. Ее доводы о незаконности привлечения к ответственности по ст.17.3 КоАП РФ, отсутствии средств для уплаты штрафа, не разрешении мировым судьей ходатайств во внимание быть приняты не могут, поскольку постановление от 10.02.2022 вступило в законную силу и подлежит безусловному исполнению, отсутствие средств в данном конкретном случае уважительной причиной для неуплаты штраф и, соответственно, основанием для освобождения лица от ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, не является, а сведения о каких-либо неразрешенных ходатайствах Хиетанен материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша от 13.07.2022 подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша РК от 13.07.2022 по делу №5-596/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Хиетанен Н.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Дальнейшее обжалование судебных решений возможно по правилам ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                   А.В.Иванов