УИД 11MS0025-01-2021-007399-27
Дело № 5 - 1201/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2021 года г. Сосногорск Республика Коми
Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Котов Р.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте в отношении
Четвергова В.С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Четвергов В.С. находясь по адресу: <АДРЕС>, в установленное законом время (а именно с 25.09.2021 по 23.11.2021) не уплатил штраф в размере 1000 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от 21.07.2021 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, тем самым по указанному выше адресу совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Четвергов В.С. на рассмотрение дела не явился, будучи заблаговременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 утвержден Обзор судебной практики верховного Суда РФ № 4 (2016), согласно которому судья вправе рассмотреть по существу дело об административном правонарушении за совершение которого предусматривается административное наказание в виде административного ареста в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении ряда условий. Так, в данном случае санкция статьи ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, так как привлекаемое лицо имеет определенный доход, находится в трудоспособном возрасте; - привлекаемое лицо, будучи извещенным надлежащим образом не явилось в суд. Из пункта 14 Международного пакта о гражданских и политических правах следует, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья считает, что условия, при которых возможно рассмотрение дела в отсутствие Четвергова В.С.1, соблюдены.
Четверговым В.С. в судебное заседание представлены письменные возражения по делу об административном правонарушении, согласно которым с протоколом об административном правонарушении он не согласен, полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление от 21.07.2021 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ по адресу регистрации им получено не было. На официальном портале государственных услуг уведомление о вынесенном постановлении ему не направлялось. Тем самым он был лишен возможности оплатить назначенный штраф в установленный законом срок. В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 в случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства, была возвращена судье, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения в суд копии данного постановления. Полагает, что в связи с этим постановление от 21.07.2021 не вступило в законную силу и у него не наступила обязанность, предусмотренная ст. 32.2 КоАП РФ об уплате штрафа в шестидесятидневный срок.
Исследовав представленные письменные материалы дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения наказания.
Так, из представленных материалов дела следует, что 21.07.2021 вынесено постановление о признании Четвергова В.С.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.09.2021. Со дня вступления постановления в законную силу и до 23.11.2021 включительно у Четвергова В.С.1 имелся законный срок для добровольной уплаты административного штрафа, рассрочка уплаты штрафа и отсрочка не предоставлялись, привлеченное лицо с подобного рода заявлениями не обращалось. Однако Четвергов В.С. административное наказание в установленный законом срок не исполнил, штраф не оплатил.
Данные обстоятельства и вина Четвергова В.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.12.2021, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения; копией постановления от 21.07.2021, из которой следует, что постановление вступило в законную силу 25.09.2021, поскольку направлялось по адресу места жительства Четвергова В.С.1, указанному в его паспорте, а также карточке учета транспортного средства, посредством почтовой связи; карточной учета транспортного средства; отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами; копией паспорта Четвергова В.С.1 с указанием места жительства: <АДРЕС>.
Доводы Четвергова В.С.1 о том, что последний не получал постановление о привлечении его к административной ответственности от 21.07.2021, следовательно, не мог оплатить штраф в срок, судом не принимаются, поскольку они основаны на неверном толковании закона. В судебном заседании достоверно установлено, что вынесенное постановление от 21.07.2021 направлялось по адресу регистрации Четвергова В.С.1 (в паспорте указано как место жительства), не оспариваемом последним, который указан как в его паспорте, исследованном в судебном заседании, так и в карточке учета транспортного средства от 28.03.2020, при этом факт его неполучения адресатом по месту регистрации не влияет на наличие в его действиях состава административного правонарушения. Таким образом, установленная ч. 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, выполнена должностным лицом надлежащим образом. Копия постановления о привлечении к административной ответственности от 21.07.2021 направлена Четвергову В.С. по адресу, указанному в регистрационных документах. Следовательно, оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Таким образом, все необходимые юридически значимые обстоятельства установлены и Четвергова В.С.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судьясчитает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает уплату административного штрафа до начала судебного заседания.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, мировой судья полагает необходимым назначить Четвергову В.С. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Четвергова В.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: получатель штрафа - УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ, л/с 04072D00371), ИНН 1101093814 КПП 110101001 код ОКТМО 87626000 номер счета получателя платежа 03100643000000010700 в Отделение - НБ Республики Коми БИК 018702501 к/с 40102810245370000074 код бюджетной классификации 89011601203019000140. Протокол 11 АА № 953510 от 03.12.2021. УИН 0411870902112390000336106.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Промышленный судебный участок г. Сосногорска Республики Коми.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Котов Р.В.