Дело № 2-1193/2023 16 августа 2023 года УИД 47RS0009-01-2023-000352-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕКировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при помощнике Вихровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖУК» к К.К.С., Клусовичу Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЖУК» обратилось в суд с иском к несовершеннолетней К.К.С.. в лице законного представителя Клусовича С.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру №<адрес>, за период с 01.01.2016 по 31.08.2022 в размере 172595 руб. 50 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из содержания пункта 2 статьи 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2023 по делу № А56-3751/2023, Клусович С.В. признан банкротом. В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Несовершеннолетняя К.К.С. – дочь Клусовича С.В., самостоятельного дохода не имеет.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие самостоятельного источника дохода у К.К.С.., принимая во внимание признание ее (К.К.С..) отца Клусовича С.В., обязанного нести расходы за ребенка, банкротом, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ООО «ЖУК» к К.К.С., Клусовичу Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения посредством подачи частной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья Е.В. Петрова