Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-915/2024 ~ М-595/2024 от 19.04.2024

Дело № 2-915/2024

УИД 76RS0023-01-2024-000341-62

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2024 год г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Бачигиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Петрутис В.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" к наследникам после смерти ФИО1 - Голубевой Татьяне Викторовне, Голубеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к наследникам после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе просили установить круг наследников после смерти наследодателя, привлечь их к участию в деле.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.02.2013 ПАО "Промсвязьбанк" и ФИО1 заключили кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на предоставление денежных средств (кредита) в размере 32 000 руб. 00 коп. с взиманием за пользование кредитом 23.80% годовых. Договором установлен срок окончания погашения кредита - 12.02.2018. Кредитор надлежаще исполнил обязательства по договору, однако заемщик обязательства надлежаще не исполнил, в установленный срок долг не возвращен.

01.06.2023 между ПАО "Промсвязьбанк" и ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" (прежнее наименование ООО Коллект Солюшенс") был заключен договор цессии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. в соответствии с условиями которого права требования по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 11.02.2013 перешли к истцу.

06.07.2023 в адрес заемщика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору с указанием реквизитов для оплаты задолженности.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщик ФИО1 умер, сведений об открытых после его смерти наследственных делах не имеется. По состоянию на 14.03.2024 сумма задолженности по кредитному договору составляет 36 422 руб. 93 коп., из которых 22 122 руб. 41 коп. (по просроченной ссуде), 14 300 руб. 52 коп. (по просроченным процентам). В акте приема-передачи от 01.06.2023 указана сумма задолженности, которая подлежит взысканию.

Просят взыскать в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества с наследником умершего ФИО1 задолженность по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 11.02.2013 в размере 36 422 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной полшины 1 292 руб. 69 коп..

По делу установлено, что после смерти ФИО1 наследственные дела не открывались (л.д. 49), родителями ФИО1 являлись ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), и ФИО3, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА). ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с Голубевой Татьяной Викторовной, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (до брака Панчук). ФИО1 является отцом Голубева Дмитрия Сергеевича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. Судом в качестве ответчиков по делу привлечены наследники после смерти ФИО1 - Голубева Татьяна Викторовна, Голубев Дмитрий Сергеевич.

Все участники по делу, в том числе третье лицо ПАО "Промсвязьбанк" о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Причины неявки ответчиков, третьего лица суду не известны. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, в том числе ответчиков, в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и документально подтверждено, что 11.02.2013 ПАО "Промсвязьбанк" и ФИО1 заключили кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на предоставление денежных средств (кредита) в размере 32 000 руб. 00 коп. с взиманием за пользование кредитом 23.80% годовых. Договором установлен срок окончания погашения кредита - 12.02.2018.

Из представленных ПАО "Промсвязьбанк" сведений (л.д. 88-91) следует, что ФИО1 обязательства по договору надлежаще не исполнялись, образовалась задолженность. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, (л.д. 24).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По делу установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО "Промсвязьбанк" и ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" (прежнее наименование ООО Коллект Солюшенс") был заключен договор цессии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с условиями которого права требования по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА перешли к истцу (л.д. 25-29).

06.12.2023 в адрес наследников заемщика ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору с указанием реквизитов для оплаты задолженности., где отражено, что по состоянию на 06.12.2023 составила 36 422 руб. 93 коп., из которых: просроченная ссуда 22 122 руб. 41 коп., просроченные проценты 14 300 руб. 52 коп. (л.д. 32).

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти заемщика по его долгам перед Банком отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в соответствии со ст. 1175 ГК РФ.

Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что наследниками после смерти ФИО1 погашена задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 11.02.2013, которая по состоянию на 14.03.2024 составляет 36 422 руб. 93 коп., из которых 22 122 руб. 41 коп. (по просроченной ссуде), 14 300 руб. 52 коп. (по просроченным процентам).

При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, суд считает обоснованным взыскать с Голубевой Татьяны Викторовны, Голубева Дмитрия Сергеевича солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 11.02.2013 в размере 36 422 руб. 93 коп., из которых 22 122 руб. 41 коп. (просроченная ссуда), 14 300 руб. 52 коп. (просроченные проценты). Доказательств для иного вывода материалы дела не содержат.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1 292 руб. 69 коп..

Согласно ч.5 ст.198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. По делу установлены следующие данные ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" (ИНН 7720498833, ОГРН 1207700116513), Голубевой Татьяны Викторовны (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), Голубева Дмитрия Сергеевича (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" (ИНН 7720498833, ОГРН 1207700116513) к наследникам после смерти ФИО1 - Голубевой Татьяне Викторовне (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), Голубеву Дмитрию Сергеевичу (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 11.02.2013 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Голубевой Татьяны Викторовны (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), Голубева Дмитрия Сергеевича (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" (ИНН 7720498833, ОГРН 1207700116513) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 11.02.2013 в размере 36 422 руб. 93 коп., из которых 22 122 руб. 41 коп. (по просроченной ссуде), 14 300 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 292 руб. 69 коп..

Ответчики (и) вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Бачигина