Решение от 22.02.2022 по делу № 5-121/2022 от 22.02.2022

                  5-         /2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Студенок <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Студенок, ул. <АДРЕС> д. 7 кв. 48, не работающего, инвалидом I или II группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО2>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно нарушил ограничения, возложенные на него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>,  а именно в ночное время - <ДАТА8> в период с 22 час. 50 мин. до 22 час. 58 мин. отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д. Студенок, ул. <АДРЕС>, д. 7 <АДРЕС>.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснив, что действительно отсутствовал дома в указанный день в ночное время, не имея на то уважительной причины, в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания <ФИО2> своей вины в совершении указанного административного правонарушения, его виновность подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения;

-решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, согласно которого в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор на срок три года с установлением следующих ограничений: запрещение выезда за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 07.00 час., обязательная явка в МО МВД России <АДРЕС> два раза в месяц в дни, установленные начальником МО МВД России «<АДРЕС>, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

-решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, согласно которого <ФИО2> был продлен срок административного надзора, установленного в отношении него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> на срок 6 месяцев, то есть до <ДАТА12> года;

-решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, согласно которого <ФИО2> был продлен срок административного надзора, установленного в отношении него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> на срок 6 месяцев, то есть до <ДАТА14> года;

-решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА15>, согласно которого <ФИО2> был продлен срок административного надзора, установленного в отношении него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> на срок 6 месяцев, то есть до <ДАТА16> года;

-решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА17>, согласно которого <ФИО2> был продлен срок административного надзора, установленного в отношении него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> на срок 6 месяцев, то есть до <ДАТА18> года;

-актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, составленным ст. ОУР ОП (по обслуживанию <АДРЕС> района) МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА8> в период с 22 час. 50 мин. до 22 час. 58 мин. <ФИО2> отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д. Студенок, ул. <АДРЕС>, д. 7 <АДРЕС>.

-рапортом <НОМЕР> от <ДАТА19>, составленным инспектором по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> о выявлении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону вменяемого <ФИО2> административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА20>,  вступившего в законную силу <ДАТА15>, <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. 

При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание последним своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Данных о том, что <ФИО2> административно задерживался до рассмотрения настоящего дела, в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ, не имеется,  протокол об административном задержании, составленный в соответствии со ст.27.4 КоАП РФ в материалах дела отсутствует .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░. 3  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 16 ░░░. 10 ░░░. <░░░░9>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░  ░░░  <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>