Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2022 ~ М-515/2022 от 30.08.2022

Дело № 2 - 563/2022

34 RS 0026 - 01 - 2022 - 000720 - 75

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Никифоровой Т.А.,

26.09.2022 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к З.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», далее - банк, обратилось в суд с иском к З.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и З.Ю.В. заключён кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заёмщику кредит в размере 127 176 рублей (сто двадцать семь тысяч сто семьдесят шесть рублей), из которых: 105 000 рублей - сумма к выдаче, 22 172 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, с уплатой процентов в размере 23,30 % годовых. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заёмщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 127 176 рублей (сто двадцать семь тысяч сто семьдесят шесть рублей) на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 159,17 рублей. Однако заёмщик З.Ю.В. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал досрочного погашения задолженности по договору. Однако требование банка о полном досрочном погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с пунктом I раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения заёмщиком обязательств по договору на основании статей 329 и 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведён - ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 207 рублей 43 копейки, что является убытками банка.

Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 156 395,82 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч триста девяносто пять рублей 82 копейки), из которых: сумма основного долга – 111 360 рублей 38 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 44 207 рублей 43 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 533 рубля 01 копейка, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей 00 копеек.

С учётом изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 395,82 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч триста девяносто пять рублей 82 копейки), из которых: сумма основного долга – 111 360 рублей 38 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 44 207 рублей 43 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 533 рубля 01 копейка, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей 00 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 327,92 рублей (четыре тысячи триста двадцать семь рублей 92 копейки).

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик З.Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и З.Ю.В. заключён кредитный договор №, по условиям которого, предоставил заёмщику кредит в размере 127 176 рублей (сто двадцать семь тысяч сто семьдесят шесть рублей), со сроком возврата кредита - 48 календарных месяцев, с процентной ставкой в размере 23,30 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими документами: индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора, выпиской по счёту.

С Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита З.Ю.В. ознакомлена. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере, обусловленном кредитным договором.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные комиссии и платы, а также в установленные условиями договора сроки вернуть денежные средства, после чего получила кредит от банка в размере 127 176 рублей (сто двадцать семь тысяч сто семьдесят шесть рублей). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 159 рублей 17 копеек.

В период действия договора заёмщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 59,00 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту, которая отражает все движения денежных средств по счёту заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Из представленных документов следует, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, однако ответчик обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчёта задолженности, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 395,82 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч триста девяносто пять рублей 82 копейки), из которых: сумма основного долга – 111 360 рублей 38 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 44 207 рублей 43 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 533 рубля 01 копейка, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей 00 копеек.

Расчёт задолженности, представленный истцом, суд признает соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчёта ответчиком суду не представлено, как и доказательств, опровергающих обоснованность произведённого расчёта.

При таких обстоятельствах, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика 156 395,82 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч триста девяносто пять рублей 82 копейки) обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 327,92 рублей (четыре тысячи триста двадцать семь рублей 92 копейки), несение истцом данных расходов подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33,34).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к З.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с З.Ю.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 395,82 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч триста девяносто пять рублей 82 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 327,92 рублей (четыре тысячи триста двадцать семь рублей 92 копейки).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья: подпись