Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6610/2023 от 12.10.2023

Дело (№)

УИД: 52RS0(№)-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года Канавинский районный суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Заплатиной М.М., при секретаре судебного заседания Таранковой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обратилось в суд с иском о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В камере хранения вещественных доказательств Нижегородского линейного управления Министерства внутренних дел РФ на транспорте находятся на хранении предметы, которые не являются вещественными доказательствами и по которым принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Ведение учета изъятых предметов и документов осуществляется в журнале учета изъятых вещей и документов, согласно приложению (№) к Инструкции о порядке хранения вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении, утвержденной Приказом МВД РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Нижегородским ЛУ МВД на транспорте были предприняты меры по возврату изъятых предметов их владельцам.

Так, в адрес собственника изъятых предметов неоднократно направлены письма, с просьбой прибыть в отдел по исполнению административного законодательства ЛУ МВД и забрать их, однако собственник не явился за получением, а именно – ДАП (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (КУСП (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)) – Соколов Н. Н.ч, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения), изъят нож, который не является холодным оружием.

Заявитель просит признать нож, хранящийся в камере хранения Нижегородского ЛУ МВД бесхозяйным имуществом и признать на него право собственности Российской Федерации путем передачи имущества в Территориальное управление для реализации и уничтожения (л.д. 4-5).

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с согласия истца в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным способом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьями 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Средствами от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

В силу пункта 3 статьи 214, пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), полномочия собственника от имени Российской Федерации реализует Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Согласно Положения о федеральном агентстве Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по организации в установленном порядке реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализации конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработке такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизации.

Как следует из материалов дела (ДД.ММ.ГГГГ.) у Соколова Н.Н., изъят нож, который не является холодным оружием.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении Соколова Н.Н. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Нижегородским ЛУ МВД на транспорте предприняты меры по возврату изъятого предмета его владельцу, однако собственник не явился за его получением.

С учетом изложенного, суд полагает, что имущество – нож, имеет признаки бесхозяйного, поэтому заявление Территориального управления Росимущества в Нижегородской области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на имущество подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При изложенных обстоятельствах, изъятый нож в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации для реализации в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства».

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области удовлетворить.

Признать объект движимого имущества – нож, изъятый у Соколова Н. Н.ча бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерацией в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области на объект движимого имущества - нож, изъятый у Соколова Н. Н.ча путем передачи имущества в Территориальное управление для реализации и уничтожения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись             М.М. Заплатина

Копия верна

Судья                                М.М. Заплатина

Секретарь                            В.Д. Таранкова

Подлинник заочного решения находится в материалах дела (№)