Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-466/2019 от 13.09.2019

Дело № 12- 466/2019 мировой судья Дербенёва Л.Л.

РЕШЕНИЕ

23 октября 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Тимофеевой Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары от 14.08.2019, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 14.08.2019 Сыройкин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, защитник Тимофеева Т.С. просит отменить постановление и прекратить производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, ссылается на то, что Сыройкин Н.В. не нарушал Правила дорожного движения РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав защитника Тимофееву Т.С., Сыройкина Н.В., подержавших доводы жалобы прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ устанавливается ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12. 10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 12. 12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ установлено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение

административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (пункт 6.13 Правил дорожного движения).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23.06.2019 в 14 час. 35 мин. по адресу: <адрес> водитель Сыройкин Н.В. управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, в нарушение пунктов 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения проехал на запрещающий сигнал светофора, повторно.

Ранее, вступившим в законную силу постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г. Чебоксары от 10.12.2018 Сыройкин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сыройкина Н.В. в его совершении подтверждены: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснения свидетеля ФИО7. (сотрудника полиции), показаниями сотрудника полиции ФИО8 полученными мировым судьей при рассмотрении дела; карточкой водителя; копией постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г. Чебоксары от 10.12.2018 и иными материалами дела.

При получении доказательств, положенных в основу постановления, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Таким образом, действия Сыройкина Н.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12. 12 КоАП РФ.

Доводы об отсутствии в действиях Сыройкина Н.В. состава административного правонарушения опровергаются перечисленными выше доказательствами, в т.ч. письменным объяснением свидетеля ФИО7 и показаниями свидетеля ФИО8., полученными мировым судьей после предупреждения об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, согласно которым 23.06.2019 во время несения службы на перекрестке <адрес> они увидели как автомобиль <данные изъяты> проехал на запрещающий красный сигнал светофора, при этом их обзору ничего не мешало, видимость была хорошая.

Показания указанных лиц обоснованно, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, признаны мировым судьей допустимыми доказательствами. Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их предвзятости к Сыройкину Н.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Сыройкина Н.В. не усматривается. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления и нуждающихся в дополнительной проверке, жалоба не содержит.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары от 14.08.2019, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сыройкина Н.В. оставить без изменения, жалобу Тимофеевой Т.С. - без удовлетворения.

Судья: Г.Н. Альгешкина