№ 5-2-43/2022 УИД 61MS0175-01-2022-000105-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 января 2022 года п. Орловский Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области Локтионова С.Н., на основании постановления и.о. Председателя Пролетарского районного суда Ростовской области от 12.01.2022 исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области, которому так же на основании постановления заместителя председателя Ростовского областного суда от 23.12.2021 года вменены обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области, исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области с участием: старшего помощника прокурора Орловского района Ростовской области Погосян А.С. ,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО1> <ФИО2> <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>
материал не содержит сведения о привлечении ранее к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
28.11.2021г. в 20 час.17 мин Радько С.В. 3 со своего мобильного телефона в мессенджере WhatsApp написал сообщение на номер мобильного телефона принадлежащего <ФИО4> , где в тексте сообщения умышленно, в неприличной форме, выражался нецензурными словами в адрес <ФИО5> назвал его падалью, чем унизил его честь и достоинство в неприличной форме.
Радько С.В. 3 в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился , о дате слушания дела извещен надлежащим образом.
Старший помощник прокурора Орловского района Ростовской области Погосян А.С. в судебное заседание явился, просил признать Радько С.В. 3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КРФ об АП и назначить минимальное наказание в рамках санкции данной статьи.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КРФ об АП административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Вина Радько С.В. 3 подтверждается доказательствами, представленными в материале административного дела и исследованными в судебном заседании (л.д.1-10).
Давая оценку представленным доказательствам вины Радько С.В. 3 , мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КРФ об АП и не противоречащими закону.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Радько С.В. 3
Действия Радько С.В. 3 судом квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
С учетом данных о личности Радько С.В. 3 суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░░. 03581181330); ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░: 344011, ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░, 101; ░░░ 6164045555 ░░░: 616401001, ░/░ 03 212 643 000 000 015 800 ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░, ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ ░░░░ 016015102, ░░░ 40 102 810 845 370 000 050, ░░░░:1026103302972, ░░░░ 02909772 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░