Решение по делу № 5-70/2011 от 25.01.2011

Дело № 5 - 70/ 2011г.

<ФИО1>

<ДАТА>.                                                                                                   с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> <ФИО2>, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающего, привлекался к административной ответственности <ДАТА3> по ч.2 ст. 4 закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.

об административном правонарушении -

Появление в общественных местах в состоянии опьянения.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ДАТА>. в пос. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, гражданин <ФИО3> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку при ходьбе, несвязную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 <ФИО4> С.В. вину в предъявленном правонарушении признал.

Заслушав <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 <ФИО4> РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 <ФИО4> РФ выражается в появлении в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (к общественным местам относятся улицы, скверы, парки, подъезды домов, лестничные площадки, общежития и пр.).  

Из материалов дел следует, что <ФИО3> <ДАТА5> в <ДАТА>. на ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> района, то есть в общественном месте, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.  

 Его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении с которыми он ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 <ФИО4> РФ, в протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Маусевич С.В.: - «Выпил 0.5 л. пива», а также рапортами сотрудников милиции, очевидцев правонарушения.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, не имеющего постоянного места работы, в течение года к аналогичной административной ответственности не привлекался, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

<ФИО6> Сергея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 25.01.2011 года с 02 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     <ФИО2>