Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5665/2024 ~ М-3178/2024 от 17.04.2024

Дело № 2-1-5665/2024

40RS0001-01-2024-006044-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 июля 2024 года              город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Андрюшиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Упилковой Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по иску Столяровой Т. С. к Новченковой Н. Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Новченковой А. М., Новченковой А. М., Новченкову К. М., об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, разделе лицевых счетов

УСТАНОВИЛ:

истец предъявил иск к ответчикам, в котором просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем открытия отдельного лицевого счета на имя Столяровой Т.С. с начислением 1/2 доли, на имя Новченковой Н.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Новченковой А.М., Новченковой А.М. с начислением 3/8 доли, на имя Новченкова К.М. с начислением 1/8 доли, от всех платежей по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилья, начисляемых МУП «Калугатеплосеть», ООО «УК «Ваш Уют», ГП «КРЭО», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ПАО «Калужская сбытовая компания» и производить начисление оплаты по указанным лицевым счетам посредством формирования отдельных платежных документов.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, об уважительности причин неявки, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии суду не представил.

Ответчики, в судебные заседания не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сторона истца в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Столяровой Т. С. к Новченковой Н. Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Новченковой А. М., Новченковой А. М., Новченкову К. М., об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, разделе лицевых счетов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                      С.В. Андрюшина

копия верна: