31RS-0025-01-2022-001120-70 Дело № 2-832/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2022 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,
при секретаре Проскуриной М.С.,
при участии помощника прокурора Яковлевского района Шелухиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яковлевского района Белгородской области, действующего в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к П.Л,Ф. о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования,
установил:
прокурор Яковлевского района Белгородской области, действующий в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в Яковлевский районный суд с иском к П.Л,Ф., просит о понуждении ответчика к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, в обоснование иска ссылается на то, что на оборудование, установленное в квартире ответчика, осуществляется поставка газа в отсутствие заключенного договора на обслуживание ООО «Газпром газораспределение Белгород» в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости заключить договор о техническом обслуживании. Однако до настоящего времени договор о техническом обслуживании не заключен.
В судебном заседании помощник прокурора Яковлевского района Шелухина Т.В. поддержала заявленные требования.
Ответчик П.Л,Ф. в судебное заседание не явилась.
Согласно данным АОАСР УВМ УМВД России по Белгородской области от 04.08.2022 года П.Л,Ф., <дата> года рождения, снята с регистрационного учета по месту регистрации (<адрес>) 29.12.2021 года в связи со смертью.
Исследовав обстоятельства по представленным в дело доказательствам, суд приходит к следующему.
Прокурор Яковлевского района Белгородской области, действующий в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в Яковлевский районный суд с иском к П.Л,Ф., просит о понуждении ответчика к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования.
П.Л,Ф., <дата> года рождения, снята с регистрационного учета по месту регистрации (<адрес>) 29.12.2021 года в связи со смертью.
Согласно пункту 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из смысла и содержания указанной нормы, процессуальное правопреемство имеет место лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения дела.
Согласно установленным по делу обстоятельствам, смерть ответчика П.Л,Ф. наступила до предъявления истцом исковых требований в суд, что в силу статьи 17 ГК РФ само по себе исключает возможность процессуального правопреемства по делу, и в связи с чем на основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 144 ГПК РФ, суд -
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░.░,░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░