Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-302/2022 ~ M-261/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-302/2022                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2022 года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Тляшевой Л.И.

с участием истца Абдуловой Г.С., ее представителя Иткинова М.Р.,

ответчика Абдулова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуловой Г.С. к Абдулову А.А. о разделе общего имущества

УСТАНОВИЛ:

В ходе рассмотрения дела стороны прошли процедуру медиации, которая была проведена в отношении требований, являющихся предметом спора, при участии медиатора Зарипова Д.Г., осуществляющего деятельность медиатора на профессиональной основе (удостоверение УУ № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении обучения в ПГНИУ по программе «Медиация. Базовый курс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе проведения процедуры медиации медиатором была проведена информационная встреча при личном участии сторон.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Абдуловой Г.С. и ответчиком Абдуловым А.А. заключено медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда.

В судебном заседании истец Абдулова Г.С. заявила ходатайство об утверждении в качестве мирового соглашения заключенное сторонами медиативное соглашение, поддержанное ответчиком, предоставив его в письменном виде.

Настоящее медиативное соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон.

Стороны договорились об утверждении медиативного соглашения в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.4 ст.153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В соответствии с ч.1 ст.153.5 ГПК РФ стороны вправе урегулировать спор путем проведения процедуры медиации в порядке, установленном настоящим Кодексом и федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

На основании ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч.3 ст.12 Федерального закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством.

В целях урегулирования возникшего между сторонами спора ими заключено медиативное соглашение на изложенных выше условиях.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанное медиативное соглашение совершено в интересах обеих сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения медиативного соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 153.7-153.11, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Медиативное соглашение подписано сторонами.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить медиативное соглашение в качестве мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 8 000 рублей на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.60)

В связи с прекращением производства по делу 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу, то есть 5 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.7-153.11, 173, 220-225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Абдуловой Г.С. к Абдулову А.А. о разделе общего имущества, по условиям которого:

1. Абдулов А.А. передает в собственность Абдуловой Г.С. и за ней признается право собственности на следующее имущество:

1) ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 55,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>,

2) ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 726 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>;

2. Абдулов А.А. обязуется выплатить Абдуловой Г.С. до ДД.ММ.ГГГГг. 100 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, всего 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на расчетный счет.

3. Абдулов А.А. возмещает Абдуловой Г.С. понесенные судебные расходы в размере 8 000 рублей.

4. Истец Абдулова Г.С. отказывается в полном объеме от своих исковых требований к ответчику.

5. Остальные судебные расходы сторон являются расходами той стороны, которая их понесла, и с противоположной стороны взысканию не подлежат.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости о переходе права собственности от ответчика Абдулова А.А. к истцу Абдуловой Г.С. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 55,8 кв.м., кадастровый № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 726 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу : <адрес>.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Абдуловой Г.С. уплаченную на основании чека-ордера ДД.ММ.ГГГГ в Пермском отделении № ПАО «Сбербанк России» (операция №), государственную пошлину, а именно 5 600 рублей (70 процентов от суммы 8000 рублей).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья :                      А.Р. Махмудова